GeForce RTX 4070 vs RTX 5000 Ada Generation
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4070 z RTX 5000 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5000 Ada Generation przewyższa RTX 4070 o umiarkowany 16% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 i RTX 5000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 33 | 15 |
| Miejsce według popularności | 66 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 60.16 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 24.98 | 23.10 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | AD104 | AD102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 12 kwietnia 2023 (3 lata temu) | 9 sierpnia 2023 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $599 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 i RTX 5000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 i RTX 5000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 12800 |
| Częstotliwość rdzenia | 1920 MHz | 1155 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2475 MHz | 2550 MHz |
| Ilość tranzystorów | 35,800 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 455.4 | 1,020 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 29.15 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 184 | 400 |
| Tensor Cores | 184 | 400 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 100 |
| L1 Cache | 5.8 MB | 12.5 MB |
| L2 Cache | 36 MB | 72 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 i RTX 5000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 240 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 i RTX 5000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1313 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 504.2 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 i RTX 5000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 i RTX 5000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 i RTX 5000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 i RTX 5000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 198 | 220−230
+11.1%
|
| 1440p | 104 | 120−130
+15.4%
|
| 4K | 63 | 70−75
+11.1%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.03 | brak danych |
| 1440p | 5.76 | brak danych |
| 4K | 9.51 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350 | 350−400
+12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 216 | 240−250
+11.1%
|
| Hogwarts Legacy | 188 | 210−220
+11.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 240 | 270−280
+12.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180 | 200−210
+14.9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350 | 350−400
+12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 174 | 200−210
+14.9%
|
| Far Cry 5 | 249 | 280−290
+12.4%
|
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310 |
| Forza Horizon 4 | 250−260 | 290−300
+13.3%
|
| Hogwarts Legacy | 158 | 180−190
+13.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 190−200
+9.8%
|
| Valorant | 350−400 | 400−450
+5.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180 | 200−210
+14.9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350 | 350−400
+12.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 143 | 160−170
+11.9%
|
| Far Cry 5 | 234 | 270−280
+15.4%
|
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310 |
| Forza Horizon 4 | 250−260 | 290−300
+13.3%
|
| Grand Theft Auto V | 174 | 200−210
+14.9%
|
| Hogwarts Legacy | 131 | 150−160
+14.5%
|
| Metro Exodus | 170 | 190−200
+11.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 190−200
+9.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 351 | 400−450
+14%
|
| Valorant | 350−400 | 400−450
+5.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180 | 200−210
+14.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 128 | 140−150
+9.4%
|
| Far Cry 5 | 218 | 250−260
+14.7%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260 | 290−300
+13.3%
|
| Hogwarts Legacy | 103 | 110−120
+6.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 190−200
+9.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 171 | 190−200
+11.1%
|
| Valorant | 350−400 | 400−450
+5.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200 | 230−240
+15.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550 | 550−600
+7.8%
|
| Grand Theft Auto V | 137 | 150−160
+9.5%
|
| Metro Exodus | 104 | 120−130
+15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 200−210
+14.3%
|
| Valorant | 450−500 | 500−550
+9.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170 | 180−190
+9.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 81 | 90−95
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 173 | 190−200
+9.8%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230 | 250−260
+13.6%
|
| Hogwarts Legacy | 77 | 85−90
+10.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140 | 160−170
+14.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160 | 170−180
+12.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 100−105
+12.4%
|
| Grand Theft Auto V | 146 | 160−170
+9.6%
|
| Hogwarts Legacy | 54 | 60−65
+11.1%
|
| Metro Exodus | 65 | 75−80
+15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117 | 130−140
+11.1%
|
| Valorant | 300−350 | 350−400
+10.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130 | 130−140
+8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 100−105
+12.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 36 | 40−45
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 93 | 100−105
+7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180 | 190−200
+11.1%
|
| Hogwarts Legacy | 40 | 45−50
+12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 110−120
+14.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80 | 90−95
+13.9%
|
W ten sposób RTX 4070 i RTX 5000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 5000 Ada Generation jest 11% szybszy w 1080p
- RTX 5000 Ada Generation jest 15% szybszy w 1440p
- RTX 5000 Ada Generation jest 11% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 64.05 | 74.03 |
| Nowość | 12 kwietnia 2023 | 9 sierpnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 32 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 250 Wat |
RTX 4070 ma 20% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5000 Ada Generation ma 16% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, i ma 167% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model RTX 5000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4070.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX 5000 Ada Generation - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
