GeForce RTX 3090 Ti vs RTX PRO 6000
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3090 Ti z RTX PRO 6000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3090 Ti przewyższa RTX PRO 6000 o aż 6060% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 Ti i RTX PRO 6000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 17 | 1131 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 17.92 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 12.07 | 0.15 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | GA102 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 27 stycznia 2022 (4 lata temu) | 2025 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,999 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3090 Ti i RTX PRO 6000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 Ti i RTX PRO 6000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10752 | 24064 |
| Częstotliwość rdzenia | 1560 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1860 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 450 Watt | 600 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 625.0 | 1,810 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 40 TFLOPS | 115.8 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 176 |
| TMUs | 336 | 752 |
| Tensor Cores | 336 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 188 |
| L1 Cache | 10.5 MB | 23.5 MB |
| L2 Cache | 6 MB | 128 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 Ti i RTX PRO 6000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 336 mm | 304 mm |
| Grubość | 3-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3090 Ti i RTX PRO 6000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 96 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1313 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 1.01 TB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 Ti i RTX PRO 6000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 Ti i RTX PRO 6000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3090 Ti i RTX PRO 6000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3090 Ti i RTX PRO 6000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 210
+6900%
| 3−4
−6900%
|
| 1440p | 142
+7000%
| 2−3
−7000%
|
| 4K | 101
+10000%
| 1−2
−10000%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 9.52 | brak danych |
| 1440p | 14.08 | brak danych |
| 4K | 19.79 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+6320%
|
5−6
−6320%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+7200%
|
3−4
−7200%
|
| Palworld | 190−200
+6467%
|
3−4
−6467%
|
| Resident Evil 4 Remake | 220−230
+7233%
|
3−4
−7233%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 180−190
+9050%
|
2−3
−9050%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+6320%
|
5−6
−6320%
|
| Cyberpunk 2077 | 201
+6600%
|
3−4
−6600%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+6733%
|
3−4
−6733%
|
| Fortnite | 300−350
+7450%
|
4−5
−7450%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+7000%
|
4−5
−7000%
|
| Palworld | 190−200
+6467%
|
3−4
−6467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8550%
|
2−3
−8550%
|
| Valorant | 400−450
+6833%
|
6−7
−6833%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 180−190
+9050%
|
2−3
−9050%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+6320%
|
5−6
−6320%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6850%
|
4−5
−6850%
|
| Cyberpunk 2077 | 173
+8550%
|
2−3
−8550%
|
| Dota 2 | 217
+7133%
|
3−4
−7133%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+6733%
|
3−4
−6733%
|
| Fortnite | 300−350
+7450%
|
4−5
−7450%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+7000%
|
4−5
−7000%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+8400%
|
2−3
−8400%
|
| Metro Exodus | 178
+8800%
|
2−3
−8800%
|
| Palworld | 190−200
+6467%
|
3−4
−6467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8550%
|
2−3
−8550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+6467%
|
6−7
−6467%
|
| Valorant | 400−450
+6833%
|
6−7
−6833%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+9050%
|
2−3
−9050%
|
| Cyberpunk 2077 | 152
+7500%
|
2−3
−7500%
|
| Dota 2 | 195
+6400%
|
3−4
−6400%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+6733%
|
3−4
−6733%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+7000%
|
4−5
−7000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8550%
|
2−3
−8550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 193
+6333%
|
3−4
−6333%
|
| Valorant | 400−450
+6833%
|
6−7
−6833%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+7450%
|
4−5
−7450%
|
| Palworld | 190−200
+6467%
|
3−4
−6467%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 220−230
+7333%
|
3−4
−7333%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+6350%
|
8−9
−6350%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+7450%
|
2−3
−7450%
|
| Metro Exodus | 125
+6150%
|
2−3
−6150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8650%
|
2−3
−8650%
|
| Valorant | 450−500
+6829%
|
7−8
−6829%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+6067%
|
3−4
−6067%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+10300%
|
1−2
−10300%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+9050%
|
2−3
−9050%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+6125%
|
4−5
−6125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+8900%
|
2−3
−8900%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+7450%
|
2−3
−7450%
|
| Palworld | 130−140
+6700%
|
2−3
−6700%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 100−105
+9900%
|
1−2
−9900%
|
| Grand Theft Auto V | 181
+8950%
|
2−3
−8950%
|
| Metro Exodus | 84
+8300%
|
1−2
−8300%
|
| Palworld | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+8550%
|
2−3
−8550%
|
| Valorant | 300−350
+6280%
|
5−6
−6280%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+6700%
|
2−3
−6700%
|
| Counter-Strike 2 | 100−105
+9900%
|
1−2
−9900%
|
| Cyberpunk 2077 | 53 | 0−1 |
| Dota 2 | 184
+9100%
|
2−3
−9100%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+12000%
|
1−2
−12000%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+6733%
|
3−4
−6733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+9500%
|
1−2
−9500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+7800%
|
1−2
−7800%
|
| Palworld | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
W ten sposób RTX 3090 Ti i RTX PRO 6000 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti jest 6900% szybszy w 1080p
- RTX 3090 Ti jest 7000% szybszy w 1440p
- RTX 3090 Ti jest 10000% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 70.22 | 1.14 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 96 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 450 Wat | 600 Wat |
RTX 3090 Ti ma 6060% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 33% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 6000 ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX PRO 6000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3090 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 6000 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
