GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs RTX 4060 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 Ti Mobile z GeForce RTX 4060 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 Ti przewyższa RTX 3080 Ti Mobile o znaczący 20% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 4060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 94 | 56 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 64 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 79.27 |
| Wydajność energetyczna | 30.32 | 26.22 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | GA103S | AD106 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 25 stycznia 2022 (4 lata temu) | 18 maja 2023 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 4060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 4060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7424 | 4352 |
| Częstotliwość rdzenia | 810 MHz | 2310 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1260 MHz | 2535 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 22,900 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 160 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 292.3 | 344.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 18.71 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 232 | 136 |
| Tensor Cores | 232 | 136 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 34 |
| L1 Cache | 7.3 MB | 4.3 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 4060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 240 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 4060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 4060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 4060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 4060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 4060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 141
−13.5%
| 160−170
+13.5%
|
| 1440p | 89
−12.4%
| 100−110
+12.4%
|
| 4K | 59
−18.6%
| 70−75
+18.6%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.49 |
| 1440p | brak danych | 3.99 |
| 4K | brak danych | 5.70 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 221
−17.6%
|
260−270
+17.6%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
−18.9%
|
290−300
+18.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
−17.6%
|
160−170
+17.6%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 169
−18.3%
|
200−210
+18.3%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
| Counter-Strike 2 | 220
−18.2%
|
260−270
+18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
−12.9%
|
140−150
+12.9%
|
| Far Cry 5 | 147
−15.6%
|
170−180
+15.6%
|
| Fortnite | 190−200
−18.6%
|
230−240
+18.6%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−14.9%
|
200−210
+14.9%
|
| Forza Horizon 5 | 131
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−19%
|
200−210
+19%
|
| Valorant | 260−270
−14.1%
|
300−310
+14.1%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 100
−20%
|
120−130
+20%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
| Counter-Strike 2 | 179
−17.3%
|
210−220
+17.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
| Dota 2 | 158
−20.3%
|
190−200
+20.3%
|
| Far Cry 5 | 140
−14.3%
|
160−170
+14.3%
|
| Fortnite | 190−200
−18.6%
|
230−240
+18.6%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−14.9%
|
200−210
+14.9%
|
| Forza Horizon 5 | 116
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
| Grand Theft Auto V | 146
−16.4%
|
170−180
+16.4%
|
| Metro Exodus | 110
−18.2%
|
130−140
+18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−19%
|
200−210
+19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−16.6%
|
260−270
+16.6%
|
| Valorant | 260−270
−14.1%
|
300−310
+14.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
| Dota 2 | 151
−19.2%
|
180−190
+19.2%
|
| Far Cry 5 | 132
−13.6%
|
150−160
+13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−14.9%
|
200−210
+14.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−19%
|
200−210
+19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
| Valorant | 292
−19.9%
|
350−400
+19.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 190−200
−18.6%
|
230−240
+18.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−8.4%
|
350−400
+8.4%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
| Metro Exodus | 73
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Valorant | 300−310
−16.7%
|
350−400
+16.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−15%
|
130−140
+15%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
| Far Cry 5 | 116
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−18.5%
|
160−170
+18.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
−12.9%
|
140−150
+12.9%
|
4K
High
| Atomic Heart | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| Counter-Strike 2 | 33
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
| Metro Exodus | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| Valorant | 347
−15.3%
|
400−450
+15.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Dota 2 | 127
−18.1%
|
150−160
+18.1%
|
| Far Cry 5 | 70
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti Mobile i RTX 4060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti jest 13% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti jest 12% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti jest 19% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 45.08 | 54.24 |
| Nowość | 25 stycznia 2022 | 18 maja 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 160 Wat |
RTX 3080 Ti Mobile ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 39% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4060 Ti ma 20% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3080 Ti Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 Ti Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
