GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs RTX 4060 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 Ti Mobile z GeForce RTX 4060 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 Ti przewyższa RTX 3070 Ti Mobile o znaczny 31% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 4060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 113 | 58 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 50 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 78.97 |
| Wydajność energetyczna | 27.91 | 26.27 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | GA104 | AD106 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (4 lata temu) | 18 maja 2023 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 4060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 4060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5632 | 4352 |
| Częstotliwość rdzenia | 915 MHz | 2310 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1410 MHz | 2535 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 22,900 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 160 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 248.2 | 344.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 15.88 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 48 |
| TMUs | 176 | 136 |
| Tensor Cores | 176 | 136 |
| Ray Tracing Cores | 44 | 34 |
| L1 Cache | 5.5 MB | 4.3 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 4060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 240 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 4060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 4060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 4060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 4060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 4060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 118 | 150−160
+27.1%
|
| 1440p | 72 | 90−95
+25%
|
| 4K | 48 | 60−65
+25%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.66 |
| 1440p | brak danych | 4.43 |
| 4K | brak danych | 6.65 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 120−130 | 160−170
+26%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230 | 290−300
+27.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 129 | 160−170
+24%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120 | 150−160
+30.4%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 158 | 200−210
+26.6%
|
| Battlefield 5 | 130−140 | 180−190
+30.4%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230 | 290−300
+27.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 111 | 140−150
+26.1%
|
| Far Cry 5 | 138 | 180−190
+30.4%
|
| Fortnite | 170−180 | 230−240
+28.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170 | 210−220
+30.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 210−220
+30.4%
|
| Valorant | 240−250 | 300−310
+22.4%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 95 | 120−130
+26.3%
|
| Battlefield 5 | 130−140 | 180−190
+30.4%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230 | 290−300
+27.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 89 | 110−120
+23.6%
|
| Dota 2 | 146 | 190−200
+30.1%
|
| Far Cry 5 | 131 | 170−180
+29.8%
|
| Fortnite | 170−180 | 230−240
+28.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170 | 210−220
+30.4%
|
| Grand Theft Auto V | 141 | 180−190
+27.7%
|
| Metro Exodus | 95 | 120−130
+26.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 210−220
+30.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188 | 240−250
+27.7%
|
| Valorant | 240−250 | 300−310
+22.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140 | 180−190
+30.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 81 | 100−105
+23.5%
|
| Dota 2 | 138 | 180−190
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 122 | 150−160
+23%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170 | 210−220
+30.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 210−220
+30.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103 | 130−140
+26.2%
|
| Valorant | 193 | 250−260
+29.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180 | 230−240
+28.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 140−150
+28.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300 | 350−400
+18.6%
|
| Grand Theft Auto V | 94 | 120−130
+27.7%
|
| Metro Exodus | 53 | 65−70
+22.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 220−230
+25.7%
|
| Valorant | 280−290 | 350−400
+25%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110 | 130−140
+23.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50 | 65−70
+30%
|
| Far Cry 5 | 100 | 130−140
+30%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130 | 150−160
+24%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85 | 100−105
+20.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120 | 140−150
+25%
|
4K
High
| Atomic Heart | 30−35 | 40−45
+17.6%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 65−70
+30%
|
| Grand Theft Auto V | 95 | 120−130
+26.3%
|
| Metro Exodus | 35−40 | 50−55
+28.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76 | 95−100
+25%
|
| Valorant | 250−260 | 300−310
+17.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 | 85−90
+26.9%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 65−70
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 26 | 30−33
+15.4%
|
| Dota 2 | 128 | 160−170
+25%
|
| Far Cry 5 | 59 | 75−80
+27.1%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85 | 100−105
+23.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | 75−80
+27.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60 | 70−75
+25%
|
W ten sposób RTX 3070 Ti Mobile i RTX 4060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti jest 27% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti jest 25% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti jest 25% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 41.42 | 54.23 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 18 maja 2023 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 160 Wat |
RTX 3070 Ti Mobile ma 28% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4060 Ti ma 31% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 38% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3070 Ti Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 Ti Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
