GeForce RTX 3060 Mobile vs Radeon RX 6700
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3060 Mobile z Radeon RX 6700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6700 przewyższa RTX 3060 Mobile o imponujący 50% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 6700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 217 | 94 |
| Miejsce według popularności | 75 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 29.21 | 20.06 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | GA106 | Navi 22 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 stycznia 2021 (5 lat temu) | 9 czerwca 2021 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 6700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 6700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 900 MHz | 1941 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1425 MHz | 2450 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,250 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 175 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 171.0 | 352.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10.94 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 144 |
| Tensor Cores | 120 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 30 | 36 |
| L0 Cache | brak danych | 576 KB |
| L1 Cache | 3.8 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 3 MB | 3 MB |
| L3 Cache | brak danych | 80 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 6700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 6700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 10 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 320.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 6700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 6700, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 6700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 6700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 92
−29.2%
| 130−140 |
| 1440p | 60 | 90−95
+50%
|
| 4K | 38 | 55−60
+44.7%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 174 | 260−270
+49.4%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180 | 250−260
+46.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 103 | 150−160
+45.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 124 | 180−190
+45.2%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 131 | 190−200
+45%
|
| Battlefield 5 | 110−120 | 170−180
+49.1%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180 | 250−260
+46.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 86 | 120−130
+39.5%
|
| Far Cry 5 | 112 | 160−170
+42.9%
|
| Fortnite | 140−150 | 210−220
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120 | 170−180
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130 | 180−190
+46.3%
|
| Valorant | 190−200 | 290−300
+48.7%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 75 | 110−120
+46.7%
|
| Battlefield 5 | 141 | 210−220
+48.9%
|
| Counter-Strike 2 | 61 | 90−95
+47.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 400−450
+45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 69 | 100−105
+44.9%
|
| Dota 2 | 131 | 190−200
+45%
|
| Far Cry 5 | 106 | 150−160
+41.5%
|
| Fortnite | 140−150 | 210−220
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120 | 170−180
+42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 121 | 180−190
+48.8%
|
| Metro Exodus | 81 | 120−130
+48.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130 | 180−190
+46.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142 | 210−220
+47.9%
|
| Valorant | 189 | 280−290
+48.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 131 | 190−200
+45%
|
| Cyberpunk 2077 | 62 | 90−95
+45.2%
|
| Dota 2 | 124 | 180−190
+45.2%
|
| Far Cry 5 | 101 | 150−160
+48.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120 | 170−180
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130 | 180−190
+46.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78 | 110−120
+41%
|
| Valorant | 172 | 250−260
+45.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150 | 210−220
+50%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 82 | 120−130
+46.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220 | 300−310
+40.2%
|
| Grand Theft Auto V | 75 | 110−120
+46.7%
|
| Metro Exodus | 50 | 75−80
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 260−270
+48.6%
|
| Valorant | 304 | 450−500
+48%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 104 | 150−160
+44.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 39 | 55−60
+41%
|
| Far Cry 5 | 84 | 120−130
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85 | 120−130
+46.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | 75−80
+41.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80 | 110−120
+42.9%
|
4K
High
| Atomic Heart | 24−27 | 35−40
+45.8%
|
| Counter-Strike 2 | 25 | 35−40
+40%
|
| Grand Theft Auto V | 73 | 100−105
+37%
|
| Metro Exodus | 31 | 45−50
+45.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55 | 80−85
+45.5%
|
| Valorant | 180−190 | 270−280
+49.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63 | 90−95
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 45−50
+36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 15 | 21−24
+40%
|
| Dota 2 | 95 | 140−150
+47.4%
|
| Far Cry 5 | 40 | 60−65
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 80−85
+45.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 50−55
+38.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40 | 50−55
+38.9%
|
W ten sposób RTX 3060 Mobile i RX 6700 konkurują w popularnych grach:
- RX 6700 jest 41% szybszy w 1080p
- RX 6700 jest 50% szybszy w 1440p
- RX 6700 jest 45% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 30.00 | 45.07 |
| Nowość | 12 stycznia 2021 | 9 czerwca 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 10 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 175 Wat |
RTX 3060 Mobile ma 54% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 6700 ma 50% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, ma 67% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 13% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 6700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3060 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6700 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
