GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon RX 580 2048SP
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 580 2048SP, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2080 Ti przewyższa 580 2048SP o aż 181% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 580 2048SP, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 66 | 341 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 39 |
| Ocena efektywności kosztowej | 15.63 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 15.91 | 9.42 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Kryptonim | TU102 | Polaris 20 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 20 września 2018 (7 lat temu) | 15 października 2018 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 580 2048SP: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 580 2048SP, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | 1168 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 1284 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,600 million | 5,700 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 150 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 420.2 | 164.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13.45 TFLOPS | 5.259 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 32 |
| TMUs | 272 | 128 |
| Tensor Cores | 544 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 68 | brak danych |
| L1 Cache | 4.3 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 5.5 MB | 2 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 580 2048SP z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 241 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 580 2048SP: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 616.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 580 2048SP. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 580 2048SP rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 580 2048SP, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 580 2048SP na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Ti i Radeon RX 580 2048SP w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 165
+200%
| 55−60
−200%
|
| 1440p | 121
+203%
| 40−45
−203%
|
| 4K | 92
+207%
| 30−35
−207%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 6.05 | brak danych |
| 1440p | 8.26 | brak danych |
| 4K | 10.86 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 160−170
+193%
|
55−60
−193%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+183%
|
95−100
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+215%
|
40−45
−215%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 160−170
+193%
|
55−60
−193%
|
| Battlefield 5 | 170
+183%
|
60−65
−183%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+183%
|
95−100
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+215%
|
40−45
−215%
|
| Far Cry 5 | 136
+202%
|
45−50
−202%
|
| Fortnite | 302
+202%
|
100−105
−202%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+203%
|
60−65
−203%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+191%
|
55−60
−191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+187%
|
70−75
−187%
|
| Valorant | 285
+185%
|
100−105
−185%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 160−170
+193%
|
55−60
−193%
|
| Battlefield 5 | 164
+198%
|
55−60
−198%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+183%
|
95−100
−183%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+193%
|
95−100
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+215%
|
40−45
−215%
|
| Dota 2 | 146
+192%
|
50−55
−192%
|
| Far Cry 5 | 130
+189%
|
45−50
−189%
|
| Fortnite | 232
+190%
|
80−85
−190%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+202%
|
60−65
−202%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+191%
|
55−60
−191%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+198%
|
45−50
−198%
|
| Metro Exodus | 107
+206%
|
35−40
−206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+197%
|
65−70
−197%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+191%
|
85−90
−191%
|
| Valorant | 267
+197%
|
90−95
−197%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 159
+189%
|
55−60
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+215%
|
40−45
−215%
|
| Dota 2 | 141
+182%
|
50−55
−182%
|
| Far Cry 5 | 122
+205%
|
40−45
−205%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+205%
|
55−60
−205%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+194%
|
65−70
−194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+200%
|
45−50
−200%
|
| Valorant | 259
+188%
|
90−95
−188%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 216
+188%
|
75−80
−188%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 140−150
+192%
|
50−55
−192%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+190%
|
130−140
−190%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
| Metro Exodus | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Valorant | 266
+196%
|
90−95
−196%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+198%
|
45−50
−198%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+219%
|
21−24
−219%
|
| Far Cry 5 | 117
+193%
|
40−45
−193%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+194%
|
50−55
−194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+183%
|
40−45
−183%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 151
+202%
|
50−55
−202%
|
4K
High
| Atomic Heart | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+184%
|
95−100
−184%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+184%
|
50−55
−184%
|
| Metro Exodus | 51
+183%
|
18−20
−183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
| Valorant | 259
+188%
|
90−95
−188%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| Dota 2 | 139
+209%
|
45−50
−209%
|
| Far Cry 5 | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+206%
|
35−40
−206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+193%
|
30−33
−193%
|
4K
Epic
| Fortnite | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
W ten sposób RTX 2080 Ti i RX 580 2048SP konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti jest 200% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Ti jest 203% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Ti jest 207% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 51.40 | 18.27 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 150 Wat |
RTX 2080 Ti ma 181% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 38% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 17% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RX 580 2048SP ma 67% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 580 2048SP.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
