GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon AI PRO R9700
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Ti z Radeon AI PRO R9700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
AI PRO R9700 przewyższa RTX 2080 Ti o znaczący 29% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Ti i Radeon AI PRO R9700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 67 | 27 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 15.26 | 28.05 |
| Wydajność energetyczna | 15.93 | 17.06 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | TU102 | Navi 48 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 20 września 2018 (8 lat temu) | 23 lipca 2025 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | $1,299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
AI PRO R9700 ma 84% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2080 Ti.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Ti i Radeon AI PRO R9700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Ti i Radeon AI PRO R9700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | 1660 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 2920 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,600 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 420.2 | 747.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13.45 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 128 |
| TMUs | 272 | 256 |
| Tensor Cores | 544 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 64 |
| L0 Cache | brak danych | 1 MB |
| L1 Cache | 4.3 MB | brak danych |
| L2 Cache | 5.5 MB | 8 MB |
| L3 Cache | brak danych | 64 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Ti i Radeon AI PRO R9700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Ti i Radeon AI PRO R9700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 616.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Ti i Radeon AI PRO R9700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Ti i Radeon AI PRO R9700 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Ti i Radeon AI PRO R9700, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Ti i Radeon AI PRO R9700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Ti i Radeon AI PRO R9700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 165 | 210−220
+27.3%
|
| 1440p | 121 | 150−160
+24%
|
| 4K | 92
−16.4%
| 110−120 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 6.05
+2.1%
| 6.19 |
| 1440p | 8.26
+4.7%
| 8.66 |
| 4K | 10.86
+8%
| 11.81 |
- RTX 2080 Ti i AI PRO R9700 mają prawie taki sam koszt na ramkę w 1080p
- RTX 2080 Ti i AI PRO R9700 mają prawie taki sam koszt na ramkę w 1440p
- Koszt jednej klatki w RTX 2080 Ti jest o 8% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 260−270 | 300−310
+11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130 | 160−170
+27%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130 | 160−170
+26%
|
| Resident Evil 4 Remake | 150−160 | 190−200
+26.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170 | 210−220
+23.5%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270 | 300−310
+11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130 | 160−170
+27%
|
| Far Cry 5 | 136 | 170−180
+25%
|
| Fortnite | 302 | 350−400
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 182 | 230−240
+26.4%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130 | 160−170
+26%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201 | 250−260
+24.4%
|
| Valorant | 285 | 350−400
+22.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 164 | 210−220
+28%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270 | 300−310
+11.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130 | 160−170
+27%
|
| Dota 2 | 146 | 180−190
+23.3%
|
| Far Cry 5 | 130 | 160−170
+23.1%
|
| Fortnite | 232 | 290−300
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 181 | 230−240
+27.1%
|
| Grand Theft Auto V | 134 | 170−180
+26.9%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130 | 160−170
+26%
|
| Metro Exodus | 107 | 130−140
+21.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193 | 240−250
+24.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247 | 300−310
+21.5%
|
| Valorant | 267 | 300−310
+12.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 159 | 200−210
+25.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130 | 160−170
+27%
|
| Dota 2 | 141 | 180−190
+27.7%
|
| Far Cry 5 | 122 | 150−160
+23%
|
| Forza Horizon 4 | 168 | 210−220
+25%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130 | 160−170
+26%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191 | 240−250
+25.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135 | 170−180
+25.9%
|
| Valorant | 259 | 300−310
+15.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 216 | 270−280
+25%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 140−150 | 180−190
+23.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400 | 450−500
+19.7%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120 | 140−150
+26.1%
|
| Metro Exodus | 76 | 95−100
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 220−230
+25.7%
|
| Valorant | 266 | 300−310
+12.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 134 | 170−180
+26.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | 85−90
+26.9%
|
| Far Cry 5 | 117 | 150−160
+28.2%
|
| Forza Horizon 4 | 147 | 180−190
+22.4%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70 | 80−85
+23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120 | 140−150
+23.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 151 | 190−200
+25.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70 | 80−85
+21.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270 | 300−310
+11.1%
|
| Grand Theft Auto V | 142 | 180−190
+26.8%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40 | 40−45
+14.3%
|
| Metro Exodus | 51 | 65−70
+27.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98 | 120−130
+22.4%
|
| Valorant | 259 | 300−310
+15.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 86 | 110−120
+27.9%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70 | 80−85
+21.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | 40−45
+25%
|
| Dota 2 | 139 | 170−180
+22.3%
|
| Far Cry 5 | 78 | 100−105
+28.2%
|
| Forza Horizon 4 | 107 | 130−140
+21.5%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40 | 40−45
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88 | 110−120
+25%
|
4K
Epic
| Fortnite | 79 | 100−105
+26.6%
|
W ten sposób RTX 2080 Ti i AI PRO R9700 konkurują w popularnych grach:
- AI PRO R9700 jest 27% szybszy w 1080p
- AI PRO R9700 jest 24% szybszy w 1440p
- AI PRO R9700 jest 20% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 51.04 | 65.61 |
| Nowość | 20 września 2018 | 23 lipca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 300 Wat |
RTX 2080 Ti ma 17% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, AI PRO R9700 ma 29% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 191% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 67% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon AI PRO R9700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Ti.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon AI PRO R9700 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
