GeForce RTX 2070 vs Radeon RX 6700
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6700, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6700 przewyższa RTX 2070 o umiarkowany 17% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 137 | 94 |
| Miejsce według popularności | 74 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 22.56 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 17.07 | 20.05 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | TU106 | Navi 22 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 17 października 2018 (7 lat temu) | 9 czerwca 2021 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | 1941 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 2450 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 175 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 233.3 | 352.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.465 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 144 |
| Tensor Cores | 288 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 36 | 36 |
| L0 Cache | brak danych | 576 KB |
| L1 Cache | 2.3 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 3 MB |
| L3 Cache | brak danych | 80 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 229 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 10 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 320.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6700 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6700, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 i Radeon RX 6700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 121 | 140−150
+15.7%
|
| 1440p | 85 | 95−100
+11.8%
|
| 4K | 62 | 70−75
+12.9%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.12 | brak danych |
| 1440p | 5.87 | brak danych |
| 4K | 8.05 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 110−120 | 130−140
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220 | 250−260
+16.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 100−105
+9.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110 | 120−130
+14.3%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 110−120 | 130−140
+11.1%
|
| Battlefield 5 | 126 | 140−150
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220 | 250−260
+16.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 100−105
+9.9%
|
| Far Cry 5 | 114 | 130−140
+14%
|
| Fortnite | 174 | 200−210
+14.9%
|
| Forza Horizon 4 | 142 | 160−170
+12.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211 | 240−250
+13.7%
|
| Valorant | 258 | 300−310
+16.3%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 110−120 | 130−140
+11.1%
|
| Battlefield 5 | 117 | 130−140
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220 | 250−260
+16.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 100−105
+9.9%
|
| Dota 2 | 138 | 160−170
+15.9%
|
| Far Cry 5 | 110 | 120−130
+9.1%
|
| Fortnite | 162 | 190−200
+17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 135 | 150−160
+11.1%
|
| Grand Theft Auto V | 127 | 140−150
+10.2%
|
| Metro Exodus | 78 | 90−95
+15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202 | 230−240
+13.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158 | 180−190
+13.9%
|
| Valorant | 248 | 290−300
+16.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 108 | 120−130
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 100−105
+9.9%
|
| Dota 2 | 130 | 150−160
+15.4%
|
| Far Cry 5 | 104 | 120−130
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110 | 120−130
+9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147 | 170−180
+15.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87 | 100−105
+14.9%
|
| Valorant | 184 | 210−220
+14.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 156 | 180−190
+15.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100 | 110−120
+11.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 300−310
+9.9%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85 | 95−100
+17.3%
|
| Metro Exodus | 50 | 55−60
+10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 200−210
+14.3%
|
| Valorant | 243 | 280−290
+15.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 88 | 100−105
+13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 50−55
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 88 | 100−105
+13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 93 | 100−105
+7.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80 | 85−90
+13.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 109 | 120−130
+10.1%
|
4K
High
| Atomic Heart | 30−35 | 35−40
+12.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 50−55
+11.1%
|
| Grand Theft Auto V | 86 | 100−105
+16.3%
|
| Metro Exodus | 32 | 35−40
+9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63 | 70−75
+11.1%
|
| Valorant | 231 | 270−280
+16.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55 | 60−65
+9.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 50−55
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 24−27
+14.3%
|
| Dota 2 | 116 | 130−140
+12.1%
|
| Far Cry 5 | 49 | 55−60
+12.2%
|
| Forza Horizon 4 | 63 | 70−75
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61 | 70−75
+14.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 53 | 60−65
+13.2%
|
W ten sposób RTX 2070 i RX 6700 konkurują w popularnych grach:
- RX 6700 jest 16% szybszy w 1080p
- RX 6700 jest 12% szybszy w 1440p
- RX 6700 jest 13% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 38.45 | 45.16 |
| Nowość | 17 października 2018 | 9 czerwca 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 10 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
RX 6700 ma 17% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 25% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 42% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 6700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
