GeForce GTX 590 vs GT 710
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 590 i GeForce GT 710, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 590 przewyższa GT 710 o aż 444% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 590 i GeForce GT 710, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 578 | 1044 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 87 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.69 | 0.04 |
| Wydajność energetyczna | 1.70 | 6.02 |
| Architektura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Kryptonim | GF110 | GK208 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 24 marca 2011 (15 lat temu) | 27 marca 2014 (12 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $34.99 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 590 ma 1625% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 710.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 590 i GeForce GT 710: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 590 i GeForce GT 710, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 ×2 | 192 |
| Częstotliwość rdzenia | 607 MHz | 954 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,000 million | 1,020 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 365 Watt | 19 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 97 °C | 95 °C |
| Szybkość wypełniania teksturami | 38.91 ×2 | 15.26 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.244 TFLOPS ×2 | brak danych |
| ROPs | 48 ×2 | 8 |
| TMUs | 64 ×2 | 16 |
| L1 Cache | 1 MB | 16 KB |
| L2 Cache | 768 KB | 512 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 590 i GeForce GT 710 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | 16x PCI-E 2.0 | PCI Express 2.0 |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x8 |
| Długość | 279 mm | 145 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | 6.9 cm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 590 i GeForce GT 710: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | DDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 3072 MB (1536 MB per GPU) ×2 | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 768-bit (384-bit per GPU) ×2 | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1707 MHz | 1.8 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 327.7 GB/s ×2 | 14.4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 590 i GeForce GT 710. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort | Dual Link DVI-DHDMIVGA |
| Obsługa wielu monitorów | + | 3 monitory |
| HDMI | + | + |
| HDCP | - | + |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | wewnętrzny |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 590 i GeForce GT 710 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| 3D Vision | - | + |
| PureVideo | - | + |
| PhysX | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 590 i GeForce GT 710, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.2 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.175 |
| CUDA | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 590 i GeForce GT 710 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 590 i GeForce GT 710 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 47 | 8−9
−83%
|
| Full HD | 111
+1288%
| 8 |
| 1200p | 112 | 18−21
−83.9%
|
| 1440p | 16−18 | 3
−81.3%
|
| 4K | 35−40 | 7
−80%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 6.30 | 4.37
+30.5%
|
| 1440p | 43.69 | 11.66
+73.3%
|
| 4K | 19.97 | 5.00
+75%
|
- Koszt jednej klatki w GT 710 jest o 31% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w GT 710 jest o 73% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w GT 710 jest o 75% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 40−45
+4100%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+433%
|
3−4 |
| Hogwarts Legacy | 14−16
+150%
|
6−7 |
| Resident Evil 4 Remake | 14−16 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 35−40
+1700%
|
2−3 |
| Counter-Strike 2 | 40−45
+4100%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+433%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 24−27
+420%
|
5 |
| Fortnite | 45−50
+880%
|
5−6 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+350%
|
8−9 |
| Hogwarts Legacy | 14−16
+150%
|
6−7 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+190%
|
10−11 |
| Valorant | 80−85
+125%
|
35−40 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35−40
+1700%
|
2−3 |
| Counter-Strike 2 | 40−45
+4100%
|
1−2 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+285%
|
30−35 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+433%
|
3−4 |
| Dota 2 | 60−65
+205%
|
20 |
| Far Cry 5 | 24−27
+550%
|
4 |
| Fortnite | 45−50
+880%
|
5−6 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+350%
|
8−9 |
| Grand Theft Auto V | 27−30
+222%
|
9 |
| Hogwarts Legacy | 14−16
+150%
|
6−7 |
| Metro Exodus | 16−18
+433%
|
3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+190%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+320%
|
5 |
| Valorant | 80−85
+125%
|
35−40 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+1700%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+433%
|
3−4 |
| Dota 2 | 60−65
+239%
|
18 |
| Far Cry 5 | 24−27
+550%
|
4 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+350%
|
8−9 |
| Hogwarts Legacy | 14−16
+150%
|
6−7 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+190%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+600%
|
3 |
| Valorant | 80−85
+125%
|
35−40 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
+880%
|
5−6 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+275%
|
4−5 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
+520%
|
10−11 |
| Grand Theft Auto V | 10−11
+900%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 8−9
+700%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+187%
|
14−16 |
| Valorant | 80−85
+636%
|
10−12 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
+500%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 16−18
+1500%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 18−20
+533%
|
3−4 |
| Hogwarts Legacy | 8−9
+700%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+450%
|
2−3 |
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
+750%
|
2−3 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
+26.7%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 3−4 | 0−1 |
| Metro Exodus | 3−4 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+700%
|
1−2 |
| Valorant | 35−40
+289%
|
9−10 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
+800%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 30−33
+329%
|
7 |
| Far Cry 5 | 8−9
+700%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 12−14
+550%
|
2−3 |
| Hogwarts Legacy | 3−4 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+300%
|
2−3 |
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
+300%
|
2−3 |
W ten sposób GTX 590 i GT 710 konkurują w popularnych grach:
- GTX 590 jest 488% szybszy w 900p
- GTX 590 jest 1288% szybszy w 1080p
- GTX 590 jest 522% szybszy w 1200p
- GTX 590 jest 433% szybszy w 1440p
- GTX 590 jest 400% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, GTX 590 jest 4100% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, GTX 590 przewyższył GT 710 we wszystkich 50 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 7.99 | 1.47 |
| Nowość | 24 marca 2011 | 27 marca 2014 |
| Maksymalna ilość pamięci | 3072 MB (1536 MB per GPU) | 2 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 365 Wat | 19 Wat |
GTX 590 ma 444% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, GT 710 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 30% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 95% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 590 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 710.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
