GeForce GTX 580M SLI vs Radeon R9 M470
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 580M SLI i Radeon R9 M470, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
580M SLI przewyższa R9 M470 o imponujący 60% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 580M SLI i Radeon R9 M470, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 540 | 668 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 6.95 | brak danych |
| Architektura | Fermi (2010−2014) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Kryptonim | N12E-GTX2 | Emerald |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 6 stycznia 2011 (15 lat temu) | 15 maja 2016 (10 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 580M SLI i Radeon R9 M470: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 580M SLI i Radeon R9 M470, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 768 | 768 |
| Częstotliwość rdzenia | 620 MHz | 900 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1000 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 2,080 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 48.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 1.536 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 16 |
| TMUs | brak danych | 48 |
| L1 Cache | brak danych | 192 KB |
| L2 Cache | brak danych | 256 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 580M SLI i Radeon R9 M470 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 580M SLI i Radeon R9 M470: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 96 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 580M SLI i Radeon R9 M470. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 580M SLI i Radeon R9 M470, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11 | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.3 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 580M SLI i Radeon R9 M470 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 68
+70%
| 40−45 |
| Full HD | 93
+69.1%
| 55−60 |
| 1200p | 81
+62%
| 50−55 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 21−24
+69.2%
|
12−14 |
| Counter-Strike 2 | 45−50
+77.8%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+72.7%
|
10−12 |
| Resident Evil 4 Remake | 16−18
+88.9%
|
9−10 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 21−24
+69.2%
|
12−14 |
| Battlefield 5 | 40−45
+66.7%
|
24−27 |
| Counter-Strike 2 | 45−50
+77.8%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+72.7%
|
10−12 |
| Far Cry 5 | 27−30
+70.6%
|
16−18 |
| Fortnite | 50−55
+58.8%
|
30−35 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+53.8%
|
24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+52.4%
|
21−24 |
| Valorant | 85−90
+33.8%
|
65−70 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 21−24
+69.2%
|
12−14 |
| Battlefield 5 | 40−45
+66.7%
|
24−27 |
| Counter-Strike 2 | 45−50
+77.8%
|
27−30 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+46.3%
|
95−100 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+72.7%
|
10−12 |
| Dota 2 | 65−70
+42.6%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 27−30
+70.6%
|
16−18 |
| Fortnite | 50−55
+58.8%
|
30−35 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+53.8%
|
24−27 |
| Grand Theft Auto V | 30−35
+73.7%
|
18−20 |
| Metro Exodus | 18−20
+63.6%
|
10−12 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+52.4%
|
21−24 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+53.3%
|
14−16 |
| Valorant | 85−90
+33.8%
|
65−70 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+66.7%
|
24−27 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+72.7%
|
10−12 |
| Dota 2 | 65−70
+42.6%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 27−30
+70.6%
|
16−18 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+53.8%
|
24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+52.4%
|
21−24 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+53.3%
|
14−16 |
| Valorant | 85−90
+33.8%
|
65−70 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 50−55
+58.8%
|
30−35 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+70%
|
10−11 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
+60.5%
|
40−45 |
| Grand Theft Auto V | 12−14
+140%
|
5−6 |
| Metro Exodus | 10−11
+150%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+23.7%
|
35−40 |
| Valorant | 90−95
+57.9%
|
55−60 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+163%
|
8−9 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+75%
|
4−5 |
| Far Cry 5 | 18−20
+72.7%
|
10−12 |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+69.2%
|
12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+71.4%
|
7−8 |
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
+72.7%
|
10−12 |
4K
High
| Atomic Heart | 7−8
+75%
|
4−5 |
| Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
+11.8%
|
16−18 |
| Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+233%
|
3−4 |
| Valorant | 40−45
+66.7%
|
24−27 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
+267%
|
3−4 |
| Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Dota 2 | 30−35
+65%
|
20−22 |
| Far Cry 5 | 9−10
+80%
|
5−6 |
| Forza Horizon 4 | 14−16
+87.5%
|
8−9 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+50%
|
6−7 |
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
+80%
|
5−6 |
W ten sposób GTX 580M SLI i R9 M470 konkurują w popularnych grach:
- GTX 580M SLI jest 70% szybszy w 900p
- GTX 580M SLI jest 69% szybszy w 1080p
- GTX 580M SLI jest 62% szybszy w 1200p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Battlefield 5, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, GTX 580M SLI jest 267% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, GTX 580M SLI przewyższył R9 M470 we wszystkich 59 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 8.93 | 5.57 |
| Nowość | 6 stycznia 2011 | 15 maja 2016 |
| Proces technologiczny | 40 nm | 28 nm |
GTX 580M SLI ma 60% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, R9 M470 ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 30% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce GTX 580M SLI to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M470.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
