GeForce GTX 295 vs GTX 285M SLI

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 295 i GeForce GTX 285M SLI, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	830	771
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	0.13	brak danych
Wydajność energetyczna	0.78	1.97
Architektura	Tesla 2.0 (2007−2013)	G9x (2007−2010)
Kryptonim	GT200B	N10E-GTX
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do laptopów
Data wydania	8 stycznia 2009 (17 lat temu)	2 marca 2009 (17 lat temu)
Cena w momencie wydania	$500	brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 295 i GeForce GTX 285M SLI: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 295 i GeForce GTX 285M SLI, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	480 ×2	256
Ilość rdzeni CUDA na jedną kartę graficzną	240	brak danych
Częstotliwość rdzenia	576 MHz	576 MHz
Ilość tranzystorów	1,400 million	1508 Million
Proces technologiczny	55 nm	55 nm
Pobór mocy (TDP)	289 Watt	150 Watt
Maksymalna temperatura GPU	105 °C	brak danych
Szybkość wypełniania teksturami	46.08 ×2	brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa	0.5962 TFLOPS ×2	brak danych
ROPs	28 ×2	brak danych
TMUs	80 ×2	brak danych
L2 Cache	224 KB	brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 295 i GeForce GTX 285M SLI z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	brak danych	large
Interfejs	PCIe 2.0 x16	brak danych
Długość	267 mm	brak danych
Wysokość	11.1 cm	brak danych
Grubość	2-slot	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	1x 6-pin + 1x 8-pin	brak danych
Obsługa SLI	+	-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 295 i GeForce GTX 285M SLI: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR3	GDDR3
Maksymalna ilość pamięci	1792 MB ×2	2 GB
Standardowa ilość pamięci dla jednej karty graficznej	896 MB	brak danych
Szerokość magistrali pamięci	896 Bit ×2	256 Bit
Częstotliwość pamięci	999 MHz	1020 MHz
Przepustowość pamięci	223.8 GB/s ×2	brak danych
Szerokość interfejsu pamięci dla jednej karty graficznej	448 Bit	brak danych
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 295 i GeForce GTX 285M SLI. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	Two Dual Link DVIHDMI	brak danych
Obsługa wielu monitorów	+	brak danych
HDMI	+	-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	2048x1536	brak danych
Wejście audio dla HDMI	S/PDIF	brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 295 i GeForce GTX 285M SLI rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)

128bit

brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 295 i GeForce GTX 285M SLI, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	11.1 (10_0)	10
Model cieniujący	4.0	brak danych
OpenGL	2.1	brak danych
OpenCL	1.1	brak danych
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	+

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 295 i GeForce GTX 285M SLI w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

45−50

−33.3%

60
+33.3%

Koszt jednej klatki, $

1080p

11.11

brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Palworld	10−11 +0%	10−11 +0%
Resident Evil 4 Remake	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Fortnite	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Palworld	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Fortnite	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Grand Theft Auto V	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
Palworld	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
Epic

Fortnite	21−24 +0%	21−24 +0%
Palworld	10−11 +0%	10−11 +0%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 +0%	27−30 +0%
Grand Theft Auto V	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	30−35 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Epic

Fortnite	7−8 +0%	7−8 +0%
Palworld	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

W ten sposób GTX 295 i GTX 285M SLI konkurują w popularnych grach:

GTX 285M SLI jest 33% szybszy w 1080p

Podsumowując, w popularnych grach:

jest remis w 57 testach (100%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	2.93	3.82
Nowość	8 stycznia 2009	2 marca 2009
Pobór mocy (TDP)	289 Wat	150 Wat

GTX 285M SLI ma 30% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, i ma 93% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 285M SLI to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 295.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 295 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GTX 285M SLI - dla laptopów.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 295

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce GTX 285M SLI

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.8 93 głosy

Oceń GeForce GTX 295 w skali od 1 do 5:

3 4 głosy

Oceń GeForce GTX 285M SLI w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 295 lub GeForce GTX 285M SLI, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: