GeForce GTX 1080 Ti vs RTX 5060

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i GeForce RTX 5060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	95	70
Miejsce według popularności	38	1
Ocena efektywności kosztowej	19.25	100.00
Wydajność energetyczna	13.81	26.45
Architektura	Pascal (2016−2021)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
Kryptonim	GP102	GB206
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	10 marca 2017 (9 lat temu)	19 maja 2025 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania	$699	$299

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 5060 ma 419% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1080 Ti.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i GeForce RTX 5060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i GeForce RTX 5060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	3584	3840
Częstotliwość rdzenia	1481 MHz	2280 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1582 MHz	2497 MHz
Ilość tranzystorów	11,800 million	21,900 million
Proces technologiczny	16 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	250 Watt	145 Watt
Maksymalna temperatura GPU	91 °C	brak danych
Szybkość wypełniania teksturami	354.4	299.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa	11.34 TFLOPS	19.18 TFLOPS
ROPs	88	48
TMUs	224	120
Tensor Cores	brak danych	120
Ray Tracing Cores	brak danych	30
L1 Cache	1.3 MB	3.8 MB
L2 Cache	2.75 MB	32 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i GeForce RTX 5060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
Długość	267 mm	241 mm
Grubość	2-slot	2-slot
Zalecany zasilacz	600 Wat	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin
Obsługa SLI	+	-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i GeForce RTX 5060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5X	GDDR7
Maksymalna ilość pamięci	11 GB	8 GB
Szerokość magistrali pamięci	352 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	1376 MHz	1750 MHz
Przepustowość pamięci	484.4 GB/s	448.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i GeForce RTX 5060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Obsługa wielu monitorów	+	brak danych
HDMI	+	+
Obsługa G-SYNC	+	-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i GeForce RTX 5060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boost	3.0	brak danych
Ansel	+	brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i GeForce RTX 5060, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.8	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	+	12.0
DLSS	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 5060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1080 Ti 44.63

RTX 5060 49.58
+11.1%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18594
Próbki: 32878

RTX 5060 20655
+11.1%

Próbki: 15088

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1080 Ti 37672

RTX 5060 46255
+22.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1080 Ti 27564

RTX 5060 37971
+37.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Ti 142490

RTX 5060 173106
+21.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Ti 394694

RTX 5060 839999
+113%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 5060 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	129 −14.7%	148 +14.7%
1440p	84 +23.5%	68 −23.5%
4K	67 +39.6%	48 −39.6%

Koszt jednej klatki, $

1080p	5.42 −168%	2.02 +168%
1440p	8.32 −89.2%	4.40 +89.2%
4K	10.43 −67.5%	6.23 +67.5%

Koszt jednej klatki w RTX 5060 jest o 168% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w RTX 5060 jest o 89% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w RTX 5060 jest o 67% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	240−250 −8.3%	260−270 +8.3%
Cyberpunk 2077	100−110 −13.1%	120−130 +13.1%
Palworld	120−130 −12.2%	130−140 +12.2%
Resident Evil 4 Remake	120−130 −13.5%	140−150 +13.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	166 +9.2%	150−160 −9.2%
Counter-Strike 2	240−250 −8.3%	260−270 +8.3%
Cyberpunk 2077	100−110 −13.1%	120−130 +13.1%
Far Cry 5	120 −106%	247 +106%
Fortnite	190−200 −12.5%	210−220 +12.5%
Forza Horizon 4	147 −30.6%	190−200 +30.6%
Palworld	120−130 −12.2%	130−140 +12.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	125 −38.4%	170−180 +38.4%
Valorant	250−260 −9.5%	270−280 +9.5%

Full HD
High

Battlefield 5	154 +1.3%	150−160 −1.3%
Counter-Strike 2	240−250 −8.3%	260−270 +8.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	100−110 −13.1%	120−130 +13.1%
Dota 2	133 −5.3%	140−150 +5.3%
Far Cry 5	117 −92.3%	225 +92.3%
Fortnite	203 −6.4%	210−220 +6.4%
Forza Horizon 4	145 −32.4%	190−200 +32.4%
Grand Theft Auto V	120 −50%	180 +50%
Metro Exodus	90 −37.8%	120−130 +37.8%
Palworld	120−130 −12.2%	130−140 +12.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	115 −50.4%	170−180 +50.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 −63.7%	280 +63.7%
Valorant	250−260 −9.5%	270−280 +9.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	149 −2%	150−160 +2%
Cyberpunk 2077	100−110 −13.1%	120−130 +13.1%
Dota 2	125 −4%	130−140 +4%
Far Cry 5	109 −94.5%	212 +94.5%
Forza Horizon 4	120 −60%	190−200 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	102 −69.6%	170−180 +69.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 −44.9%	142 +44.9%
Valorant	179 −54.2%	270−280 +54.2%

Full HD
Epic

Fortnite	163 −32.5%	210−220 +32.5%
Palworld	120−130 −12.2%	130−140 +12.2%

1440p
High

Counter-Strike 2	120−130 −15.8%	130−140 +15.8%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 −13.2%	350−400 +13.2%
Grand Theft Auto V	84 −56%	131 +56%
Metro Exodus	56 −37.5%	75−80 +37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	280−290 −9.7%	300−350 +9.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	118 −4.2%	120−130 +4.2%
Cyberpunk 2077	55−60 −16.4%	60−65 +16.4%
Far Cry 5	97 −48.5%	144 +48.5%
Forza Horizon 4	102 −50%	150−160 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 −15.2%	106 +15.2%

1440p
Epic

Fortnite	107 −29%	130−140 +29%
Palworld	70−75 −14.1%	80−85 +14.1%

4K
High

Counter-Strike 2	55−60 −14.5%	60−65 +14.5%
Grand Theft Auto V	98 −26.5%	124 +26.5%
Metro Exodus	35 −37.1%	45−50 +37.1%
Palworld	40−45 −16.7%	45−50 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −23.6%	89 +23.6%
Valorant	270−280 −8%	290−300 +8%

4K
Ultra

Battlefield 5	70 −18.6%	80−85 +18.6%
Counter-Strike 2	55−60 −14.5%	60−65 +14.5%
Cyberpunk 2077	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Dota 2	125 −4%	130−140 +4%
Far Cry 5	55 −34.5%	74 +34.5%
Forza Horizon 4	75 −41.3%	100−110 +41.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 −80%	80−85 +80%

4K
Epic

Fortnite	51 −41.2%	70−75 +41.2%
Palworld	40−45 −16.7%	45−50 +16.7%

W ten sposób GTX 1080 Ti i RTX 5060 konkurują w popularnych grach:

RTX 5060 jest 15% szybszy w 1080p
GTX 1080 Ti jest 24% szybszy w 1440p
GTX 1080 Ti jest 40% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1080 Ti jest 9% szybszy.
w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 5060 jest 106% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

GTX 1080 Ti wyprzedza 2 testach (3%)
RTX 5060 wyprzedza 58 testach (94%)
jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	44.63	49.58
Nowość	10 marca 2017	19 maja 2025
Maksymalna ilość pamięci	11 GB	8 GB
Proces technologiczny	16 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	250 Wat	145 Wat

GTX 1080 Ti ma 38% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, RTX 5060 ma 11% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 72% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 5060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080 Ti.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce RTX 2080

GeForce RTX 5060

Radeon RX 6750 XT

GeForce GTX 1080 Ti

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.4 13303 głosy

Oceń GeForce GTX 1080 Ti w skali od 1 do 5:

4 8196 głosów

Oceń GeForce RTX 5060 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1080 Ti lub GeForce RTX 5060, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: