GeForce GTX 1070 vs Radeon Pro VII
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 z Radeon Pro VII, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Pro VII przewyższa GTX 1070 o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon Pro VII, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 193 | 190 |
| Miejsce według popularności | 36 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 20.87 | 5.84 |
| Wydajność energetyczna | 16.77 | 10.12 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Kryptonim | GP104 | Vega 20 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 10 czerwca 2016 (10 lat temu) | 13 maja 2020 (6 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $379 | $1,899 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 ma 257% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro VII.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon Pro VII: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon Pro VII, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1400 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 1700 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 13,230 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 202.0 | 408.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.463 TFLOPS | 13.06 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 120 | 240 |
| L1 Cache | 720 KB | 960 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon Pro VII z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 305 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon Pro VII: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | HBM2 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 4096 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8 GB/s | 1000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256 GB/s | 1024 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon Pro VII. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 6x mini-DisplayPort 1.4a |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon Pro VII rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 (Desktop) i Radeon Pro VII, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 i Radeon Pro VII na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 i Radeon Pro VII w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 117
+6.4%
| 110−120 |
| 1440p | 69
+6.2%
| 65−70 |
| 4K | 49
+8.9%
| 45−50 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.24
+81.2%
| 17.26 |
| 1440p | 5.49
+81.2%
| 29.22 |
| 4K | 7.73
+81.7%
| 42.20 |
- Koszt jednej klatki w GTX 1070 jest o 81% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w GTX 1070 jest o 81% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w GTX 1070 jest o 82% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+2.2%
|
180−190 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 75−80 |
| Resident Evil 4 Remake | 80−85
+5%
|
80−85 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 141
+0.7%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 180−190
+2.2%
|
180−190 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 75−80 |
| Far Cry 5 | 106
+6%
|
100−105 |
| Fortnite | 256
+2.4%
|
250−260 |
| Forza Horizon 4 | 129
+7.5%
|
120−130 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
+3.8%
|
130−140 |
| Valorant | 200−210
+2.5%
|
200−210 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 119
+8.2%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 180−190
+2.2%
|
180−190 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2.6%
|
270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 75−80 |
| Dota 2 | 130−140
+6.2%
|
130−140 |
| Far Cry 5 | 100 | 100−105 |
| Far Cry 6 | 95−100 | 95−100 |
| Fortnite | 175
+2.9%
|
170−180 |
| Forza Horizon 4 | 121
+0.8%
|
120−130 |
| Grand Theft Auto V | 111
+0.9%
|
110−120 |
| Metro Exodus | 62
+3.3%
|
60−65 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+1.7%
|
120−130 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120 | 120−130 |
| Valorant | 200−210
+2.5%
|
200−210 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 107
+7%
|
100−105 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 75−80 |
| Dota 2 | 130−140
+6.2%
|
130−140 |
| Far Cry 5 | 90 | 90−95 |
| Forza Horizon 4 | 94
+4.4%
|
90−95 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
+1.3%
|
80−85 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+5%
|
60−65 |
| Valorant | 200−210
+2.5%
|
200−210 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 127
+5.8%
|
120−130 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+4%
|
75−80 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240 | 230−240 |
| Far Cry 6 | 55−60
+7.3%
|
55−60 |
| Grand Theft Auto V | 65−70
+1.5%
|
65−70 |
| Metro Exodus | 38
+8.6%
|
35−40 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180 |
| Valorant | 230−240
+3%
|
230−240 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 84
+5%
|
80−85 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+2.9%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 68
+4.6%
|
65−70 |
| Forza Horizon 4 | 79
+5.3%
|
75−80 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+7.3%
|
55−60 |
1440p
Epic
| Fortnite | 79
+5.3%
|
75−80 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+2.9%
|
35−40 |
| Far Cry 6 | 21−24
+9.5%
|
21−24 |
| Grand Theft Auto V | 62
+3.3%
|
60−65 |
| Metro Exodus | 23
+9.5%
|
21−24 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+7.5%
|
40−45 |
| Valorant | 190−200
+3.7%
|
190−200 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45 | 45−50 |
| Counter-Strike 2 | 35−40
+2.9%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 16−18 |
| Dota 2 | 95−100
+4.2%
|
95−100 |
| Far Cry 5 | 35 | 35−40 |
| Forza Horizon 4 | 52
+4%
|
50−55 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35 | 35−40 |
4K
Epic
| Fortnite | 39
+11.4%
|
35−40 |
W ten sposób GTX 1070 i Pro VII konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 jest 6% szybszy w 1080p
- GTX 1070 jest 6% szybszy w 1440p
- GTX 1070 jest 9% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 32.29 | 32.47 |
| Nowość | 10 czerwca 2016 | 13 maja 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 250 Wat |
GTX 1070 ma 40% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Pro VII ma 1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 56% bardziej zaawansowany proces litografii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 1070 i Radeon Pro VII.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro VII - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
