GeForce GTX 1070 vs Arc Pro B70

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1070 z Arc Pro B70, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1070
2016, $379
8 GB GDDR5, 150 Watt
32.43
Arc Pro B70
2026, $949
32 GB GDDR6, 230 Watt
45.44
+40.1%

Pro B70 przewyższa GTX 1070 o znaczny 40% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 (Desktop) i Arc Pro B70, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności19091
Miejsce według popularności31nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej20.9227.56
Wydajność energetyczna16.7315.28
ArchitekturaPascal (2016−2021)Xe2-HPG (2025−2026)
KryptonimGP104BMG-G31
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania10 czerwca 2016 (10 lat temu)26 marca 2026 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$379 $949

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Arc Pro B70 ma 32% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1070.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1070 (Desktop) i Arc Pro B70: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 (Desktop) i Arc Pro B70, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących19204096
Częstotliwość rdzenia1506 MHz2280 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1683 MHz2800 MHz
Ilość tranzystorów7,200 millionbrak danych
Proces technologiczny16 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt230 Watt
Maksymalna temperatura GPU94 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami202.0716.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa6.463 TFLOPS22.94 TFLOPS
ROPs64128
TMUs120256
Ray Tracing Coresbrak danych32
L1 Cache720 KBbrak danych
L2 Cache2 MB16 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 (Desktop) i Arc Pro B70 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Długość267 mm267 mm
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slot2-slot
Zalecany zasilacz500 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pin1x 8-pin
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 (Desktop) i Arc Pro B70: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB32 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci8 GB/s2375 MHz
Przepustowość pamięci256 GB/s608.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 (Desktop) i Arc Pro B70. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI++
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 (Desktop) i Arc Pro B70 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boost3.0brak danych
VR Ready+brak danych
Ansel+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 (Desktop) i Arc Pro B70, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 i Arc Pro B70 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1070 32.43
Arc Pro B70 45.44
+40.1%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1070 13511
Próbki: 53715
Arc Pro B70 18932
+40.1%
Próbki: 21

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1070 i Arc Pro B70 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD117
−36.8%
160−170
+36.8%
1440p69
−37.7%
95−100
+37.7%
4K49
−32.7%
65−70
+32.7%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.24
+83.1%
5.93
−83.1%
1440p5.49
+81.9%
9.99
−81.9%
4K7.73
+88.8%
14.60
−88.8%
  • Koszt jednej klatki w GTX 1070 jest o 83% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w GTX 1070 jest o 82% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w GTX 1070 jest o 89% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
−35.9%
250−260
+35.9%
Cyberpunk 2077 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Palworld 85−90
−29.4%
110−120
+29.4%
Resident Evil 4 Remake 80−85
−31%
110−120
+31%

Full HD
Medium

Battlefield 5 141
−34.8%
190−200
+34.8%
Counter-Strike 2 180−190
−35.9%
250−260
+35.9%
Cyberpunk 2077 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Far Cry 5 106
−32.1%
140−150
+32.1%
Fortnite 256
−36.7%
350−400
+36.7%
Forza Horizon 4 129
−39.5%
180−190
+39.5%
Palworld 85−90
−29.4%
110−120
+29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 135
−33.3%
180−190
+33.3%
Valorant 200−210
−38.6%
280−290
+38.6%

Full HD
High

Battlefield 5 119
−34.5%
160−170
+34.5%
Counter-Strike 2 180−190
−35.9%
250−260
+35.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−26.4%
350−400
+26.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Dota 2 130−140
−37.7%
190−200
+37.7%
Far Cry 5 100
−40%
140−150
+40%
Fortnite 175
−37.1%
240−250
+37.1%
Forza Horizon 4 121
−32.2%
160−170
+32.2%
Grand Theft Auto V 111
−35.1%
150−160
+35.1%
Metro Exodus 62
−37.1%
85−90
+37.1%
Palworld 85−90
−29.4%
110−120
+29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122
−39.3%
170−180
+39.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
−33.3%
160−170
+33.3%
Valorant 200−210
−38.6%
280−290
+38.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 107
−30.8%
140−150
+30.8%
Cyberpunk 2077 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Dota 2 130−140
−37.7%
190−200
+37.7%
Far Cry 5 90
−33.3%
120−130
+33.3%
Forza Horizon 4 94
−38.3%
130−140
+38.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
−35.8%
110−120
+35.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−34.9%
85−90
+34.9%
Valorant 200−210
−38.6%
280−290
+38.6%

Full HD
Epic

Fortnite 127
−33.9%
170−180
+33.9%
Palworld 85−90
−29.4%
110−120
+29.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
−28.2%
100−105
+28.2%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−30.4%
300−310
+30.4%
Grand Theft Auto V 65−70
−36.4%
90−95
+36.4%
Metro Exodus 38
−31.6%
50−55
+31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−37.1%
240−250
+37.1%
Valorant 230−240
−28.8%
300−310
+28.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 84
−31%
110−120
+31%
Cyberpunk 2077 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Far Cry 5 68
−39.7%
95−100
+39.7%
Forza Horizon 4 79
−39.2%
110−120
+39.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%

1440p
Epic

Fortnite 79
−39.2%
110−120
+39.2%
Palworld 45−50
−35.4%
65−70
+35.4%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Grand Theft Auto V 62
−37.1%
85−90
+37.1%
Metro Exodus 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Palworld 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−39.5%
60−65
+39.5%
Valorant 190−200
−37.1%
270−280
+37.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 45
−33.3%
60−65
+33.3%
Counter-Strike 2 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Dota 2 95−100
−31.3%
130−140
+31.3%
Far Cry 5 35
−28.6%
45−50
+28.6%
Forza Horizon 4 52
−34.6%
70−75
+34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
−28.6%
45−50
+28.6%

4K
Epic

Fortnite 39
−28.2%
50−55
+28.2%
Palworld 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%

W ten sposób GTX 1070 i Arc Pro B70 konkurują w popularnych grach:

  • Arc Pro B70 jest 37% szybszy w 1080p
  • Arc Pro B70 jest 38% szybszy w 1440p
  • Arc Pro B70 jest 33% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 32.43 45.44
Nowość 10 czerwca 2016 26 marca 2026
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 32 GB
Proces technologiczny 16 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 230 Wat

GTX 1070 ma 53% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Arc Pro B70 ma 40% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc Pro B70 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc Pro B70 - dla stacji roboczych.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 10807 głosów

Oceń GeForce GTX 1070 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 19 głosów

Oceń Arc Pro B70 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1070 lub Arc Pro B70, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.