GeForce GTX 1070 vs Arc B570
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 i Arc B570, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
B570 przewyższa GTX 1070 o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 (Desktop) i Arc B570, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 190 | 172 |
| Miejsce według popularności | 31 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 20.92 | 86.23 |
| Wydajność energetyczna | 16.73 | 17.48 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| Kryptonim | GP104 | BMG-G21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 10 czerwca 2016 (10 lat temu) | 16 stycznia 2025 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $379 | $219 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Arc B570 ma 312% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1070.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 (Desktop) i Arc B570: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 (Desktop) i Arc B570, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 2500 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 2500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 150 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 202.0 | 360.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.463 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 120 | 144 |
| Tensor Cores | brak danych | 144 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 18 |
| L1 Cache | 720 KB | 4.5 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 9 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 (Desktop) i Arc B570 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 267 mm | 272 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 (Desktop) i Arc B570: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 10 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8 GB/s | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256 GB/s | 380.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 (Desktop) i Arc B570. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 (Desktop) i Arc B570 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 (Desktop) i Arc B570, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 i Arc B570 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 i Arc B570 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 117
−2.6%
| 120−130
+2.6%
|
| 1440p | 69
−1.4%
| 70−75
+1.4%
|
| 4K | 49
−2%
| 50−55
+2%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.24
−77.5%
| 1.83
+77.5%
|
| 1440p | 5.49
−75.6%
| 3.13
+75.6%
|
| 4K | 7.73
−76.6%
| 4.38
+76.6%
|
- Koszt jednej klatki w Arc B570 jest o 77% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w Arc B570 jest o 76% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w Arc B570 jest o 77% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−3.3%
|
190−200
+3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Palworld | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Resident Evil 4 Remake | 80−85
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 141
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−3.3%
|
190−200
+3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Far Cry 5 | 106
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
| Fortnite | 256
−1.6%
|
260−270
+1.6%
|
| Forza Horizon 4 | 129
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Palworld | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
| Valorant | 200−210
−4%
|
210−220
+4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 119
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−3.3%
|
190−200
+3.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
280−290
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Dota 2 | 130−140
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| Far Cry 5 | 100
+0%
|
100−105
+0%
|
| Fortnite | 175
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Metro Exodus | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Palworld | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
| Valorant | 200−210
−4%
|
210−220
+4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Dota 2 | 130−140
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| Far Cry 5 | 90
+0%
|
90−95
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
| Valorant | 200−210
−4%
|
210−220
+4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 127
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
| Palworld | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−4.3%
|
240−250
+4.3%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Metro Exodus | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Valorant | 230−240
−3%
|
240−250
+3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 84
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Far Cry 5 | 68
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 79
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
| Palworld | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Metro Exodus | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| Palworld | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Valorant | 190−200
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Dota 2 | 95−100
−1%
|
100−105
+1%
|
| Far Cry 5 | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+4%
|
50−55
−4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| Palworld | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
W ten sposób GTX 1070 i Arc B570 konkurują w popularnych grach:
- Arc B570 jest 3% szybszy w 1080p
- Arc B570 jest 1% szybszy w 1440p
- Arc B570 jest 2% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 32.43 | 33.90 |
| Nowość | 10 czerwca 2016 | 16 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 10 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Arc B570 ma 5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 25% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 1070 i Arc B570.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
