GeForce GTX 1070 Ti vs Quadro RTX 6000
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 Ti z Quadro RTX 6000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 6000 przewyższa 1070 Ti o znaczący 21% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Quadro RTX 6000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 165 | 104 |
| Miejsce według popularności | 73 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 23.47 | 2.04 |
| Wydajność energetyczna | 15.15 | 12.68 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Kryptonim | GP104 | TU102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 2 listopada 2017 (8 lat temu) | 13 sierpnia 2018 (8 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | $6,299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 Ti ma 1050% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 6000.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Quadro RTX 6000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Quadro RTX 6000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2432 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 1440 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 1770 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 18,600 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 260 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 255.8 | 509.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8.186 TFLOPS | 16.31 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 152 | 288 |
| Tensor Cores | brak danych | 576 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 72 |
| L1 Cache | 912 KB | 4.5 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 6 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Quadro RTX 6000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Quadro RTX 6000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2002 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.3 GB/s | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Quadro RTX 6000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Quadro RTX 6000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Quadro RTX 6000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 Ti i Quadro RTX 6000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 Ti i Quadro RTX 6000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 112
−16.1%
| 130−140
+16.1%
|
| 1440p | 72
−18.1%
| 85−90
+18.1%
|
| 4K | 55
−18.2%
| 65−70
+18.2%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.56
+1260%
| 48.45
−1260%
|
| 1440p | 5.54
+1237%
| 74.11
−1237%
|
| 4K | 7.25
+1236%
| 96.91
−1236%
|
- Koszt jednej klatki w GTX 1070 Ti jest o 1260% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w GTX 1070 Ti jest o 1237% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w GTX 1070 Ti jest o 1236% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 100−110
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−16.2%
|
230−240
+16.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 100−110
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−19%
|
150−160
+19%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−16.2%
|
230−240
+16.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
| Far Cry 5 | 114
−14%
|
130−140
+14%
|
| Fortnite | 150−160
−14.6%
|
180−190
+14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−15.9%
|
160−170
+15.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19.7%
|
170−180
+19.7%
|
| Valorant | 210−220
−19.8%
|
260−270
+19.8%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 100−110
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−19%
|
150−160
+19%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−16.2%
|
230−240
+16.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
| Dota 2 | 127
−18.1%
|
150−160
+18.1%
|
| Far Cry 5 | 108
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
| Fortnite | 150−160
−14.6%
|
180−190
+14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−15.9%
|
160−170
+15.9%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
| Metro Exodus | 66
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19.7%
|
170−180
+19.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−13.8%
|
140−150
+13.8%
|
| Valorant | 210−220
−19.8%
|
260−270
+19.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 111
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
| Dota 2 | 121
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
| Far Cry 5 | 102
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−20%
|
120−130
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19.7%
|
170−180
+19.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
| Valorant | 210−220
−19.8%
|
260−270
+19.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−20.5%
|
300−310
+20.5%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
| Metro Exodus | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Valorant | 250−260
−20%
|
300−310
+20%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 75
−20%
|
90−95
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 72
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
4K
High
| Atomic Heart | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
| Metro Exodus | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−17%
|
55−60
+17%
|
| Valorant | 210−220
−19.8%
|
260−270
+19.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 47
−17%
|
55−60
+17%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Dota 2 | 105
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
W ten sposób GTX 1070 Ti i RTX 6000 konkurują w popularnych grach:
- RTX 6000 jest 16% szybszy w 1080p
- RTX 6000 jest 18% szybszy w 1440p
- RTX 6000 jest 18% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 35.22 | 42.56 |
| Nowość | 2 listopada 2017 | 13 sierpnia 2018 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 260 Wat |
GTX 1070 Ti ma 44% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 6000 ma 21% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 9 miesięcy, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 33% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Quadro RTX 6000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070 Ti.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro RTX 6000 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
