GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon RX 9050
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 9050, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 9050 przewyższa 1060 6 GB o umiarkowany 15% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 9050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 264 | 235 |
| Miejsce według popularności | 12 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 15.25 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 15.89 | 23.79 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | GP106 | Navi 44 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 lipca 2016 (10 lat temu) | 28 lipca 2026 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 9050: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 9050, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1709 MHz | 2600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 29,700 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 92 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 136.7 | 166.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.375 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 64 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 16 |
| L0 Cache | brak danych | 256 KB |
| L1 Cache | 480 KB | brak danych |
| L2 Cache | 1536 KB | 4 MB |
| L3 Cache | brak danych | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 9050 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 250 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 9050: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2002 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 9050. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 9050 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 9050, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 9050 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 9050 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 92
−8%
| 100−110 |
| 1440p | 49 | 55−60
+12.2%
|
| 4K | 32 | 35−40
+9.4%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.25 | brak danych |
| 1440p | 6.10 | brak danych |
| 4K | 9.34 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150 | 160−170
+13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | 60−65
+9.1%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55 | 55−60
+5.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 60−65 | 65−70
+8.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 106 | 120−130
+13.2%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150 | 160−170
+13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | 60−65
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 82 | 90−95
+9.8%
|
| Fortnite | 246 | 280−290
+13.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100 | 110−120
+10%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55 | 55−60
+5.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89 | 100−105
+12.4%
|
| Valorant | 170−180 | 190−200
+11.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 86 | 95−100
+10.5%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150 | 160−170
+13.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270 | 290−300
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | 60−65
+9.1%
|
| Dota 2 | 120−130 | 140−150
+12%
|
| Far Cry 5 | 75 | 85−90
+13.3%
|
| Fortnite | 117 | 130−140
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 93 | 100−105
+7.5%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95 | 100−105
+11.1%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55 | 55−60
+5.8%
|
| Metro Exodus | 43 | 45−50
+4.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78 | 85−90
+9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76 | 85−90
+11.8%
|
| Valorant | 170−180 | 190−200
+11.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 78 | 85−90
+9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | 60−65
+9.1%
|
| Dota 2 | 120−130 | 140−150
+12%
|
| Far Cry 5 | 70 | 80−85
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 73 | 80−85
+9.6%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55 | 55−60
+5.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53 | 60−65
+13.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | 50−55
+13.6%
|
| Valorant | 170−180 | 190−200
+11.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 91 | 100−105
+9.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 60−65
+9.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180 | 200−210
+13%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50 | 50−55
+8.7%
|
| Metro Exodus | 26 | 27−30
+3.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 200−210
+14.3%
|
| Valorant | 190−200 | 220−230
+11.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 58 | 65−70
+12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 27−30
+8%
|
| Far Cry 5 | 47 | 50−55
+6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 57 | 65−70
+14%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30 | 30−33
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | 45−50
+12.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 54 | 60−65
+11.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 27−30
+8%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50 | 50−55
+6.4%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 18−20
+12.5%
|
| Metro Exodus | 16 | 18−20
+12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29 | 30−33
+3.4%
|
| Valorant | 140−150 | 160−170
+13.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 31 | 35−40
+12.9%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 27−30
+8%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 12−14
+9.1%
|
| Dota 2 | 80−85 | 90−95
+9.8%
|
| Far Cry 5 | 23 | 24−27
+4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 38 | 40−45
+5.3%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 18−20
+12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19 | 21−24
+10.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 26 | 27−30
+3.8%
|
W ten sposób GTX 1060 6 GB i RX 9050 konkurują w popularnych grach:
- RX 9050 jest 9% szybszy w 1080p
- RX 9050 jest 12% szybszy w 1440p
- RX 9050 jest 9% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 24.51 | 28.13 |
| Nowość | 19 lipca 2016 | 28 lipca 2026 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 92 Wat |
RX 9050 ma 15% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 33% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 23% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 9050 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 6 GB.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
