GeForce GTX 1050 vs Radeon RX 6500
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1050 z Radeon RX 6500, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6500 przewyższa GTX 1050 o imponujący 53% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 (Desktop) i Radeon RX 6500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 461 | 341 |
| Miejsce według popularności | 29 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 10.15 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 12.54 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | brak danych |
| Kryptonim | GP107 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 25 października 2016 (9 lat temu) | brak danych |
| Cena w momencie wydania | $109 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1050 (Desktop) i Radeon RX 6500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 (Desktop) i Radeon RX 6500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1290 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1392 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 3,300 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 14 nm | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | brak danych |
| Maksymalna temperatura GPU | 97 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 58.20 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.862 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 32 | brak danych |
| TMUs | 40 | brak danych |
| L1 Cache | 240 KB | brak danych |
| L2 Cache | 1024 KB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 (Desktop) i Radeon RX 6500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
| Długość | 145 mm | brak danych |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Zalecany zasilacz | 300 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
| Obsługa SLI | - | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 (Desktop) i Radeon RX 6500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 1752 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 112 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 (Desktop) i Radeon RX 6500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | brak danych |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | - |
| HDCP | 2.2 | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 (Desktop) i Radeon RX 6500 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 (Desktop) i Radeon RX 6500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | brak danych |
| Model cieniujący | 6.4 | brak danych |
| OpenGL | 4.5 | brak danych |
| OpenCL | 1.2 | brak danych |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1050 i Radeon RX 6500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1050 i Radeon RX 6500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 42 | 60−65
+42.9%
|
| 1440p | 22 | 30−35
+36.4%
|
| 4K | 23 | 35−40
+52.2%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.60 | brak danych |
| 1440p | 4.95 | brak danych |
| 4K | 4.74 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 65−70 | 100−105
+49.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 35−40
+40%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 30−33
+36.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27 | 35−40
+40%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 56 | 75−80
+41.1%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70 | 100−105
+49.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 35−40
+40%
|
| Far Cry 5 | 40−45 | 60−65
+55%
|
| Fortnite | 70−75 | 100−105
+40.8%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 75−80
+48.1%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 30−33
+36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 70−75
+63.6%
|
| Valorant | 100−110 | 140−150
+32.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 43 | 75−80
+83.7%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70 | 100−105
+49.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250
+9.6%
|
220−230 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 35−40
+40%
|
| Dota 2 | 124
+14.8%
|
100−110 |
| Far Cry 5 | 40−45 | 60−65
+55%
|
| Fortnite | 53 | 100−105
+88.7%
|
| Forza Horizon 4 | 49 | 75−80
+57.1%
|
| Grand Theft Auto V | 53 | 70−75
+32.1%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 30−33
+36.4%
|
| Metro Exodus | 17 | 40−45
+135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 70−75
+63.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38 | 50−55
+36.8%
|
| Valorant | 100−110 | 140−150
+32.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 36 | 75−80
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 35−40
+40%
|
| Dota 2 | 112
+3.7%
|
100−110 |
| Far Cry 5 | 40−45 | 60−65
+55%
|
| Forza Horizon 4 | 34 | 75−80
+126%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 30−33
+36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 70−75
+63.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20 | 50−55
+160%
|
| Valorant | 28 | 40−45
+42.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 42 | 100−105
+138%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 35−40
+52.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95 | 130−140
+47.8%
|
| Grand Theft Auto V | 7 | 30−35
+357%
|
| Metro Exodus | 14−16 | 24−27
+71.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 140−150
+48.9%
|
| Valorant | 110−120 | 160−170
+39.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27 | 50−55
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 14−16
+40%
|
| Far Cry 5 | 24−27 | 40−45
+61.5%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33 | 45−50
+56.7%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14 | 18−20
+38.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 24−27
+41.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30 | 40−45
+59.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 12−14
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 24 | 30−35
+41.7%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8 | 10−11
+42.9%
|
| Metro Exodus | 8−9 | 14−16
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15 | 27−30
+80%
|
| Valorant | 55−60 | 95−100
+71.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18 | 27−30
+64.7%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 12−14
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 6−7
+50%
|
| Dota 2 | 47 | 65−70
+38.3%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 21−24
+61.5%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 30−35
+57.1%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8 | 10−11
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 18−20
+58.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14 | 18−20
+58.3%
|
W ten sposób GTX 1050 i RX 6500 konkurują w popularnych grach:
- RX 6500 jest 43% szybszy w 1080p
- RX 6500 jest 36% szybszy w 1440p
- RX 6500 jest 52% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Dota 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1050 jest 15% szybszy.
- w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RX 6500 jest 357% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1050 wyprzedza 3 testach (7%)
- RX 6500 wyprzedza 39 testach (93%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 12.08 | 18.44 |
RX 6500 ma 53% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model Radeon RX 6500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1050 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6500 - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
