GeForce GT 755M SLI vs ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GT 755M SLI i Mobility Radeon HD 5870 Crossfire, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
755M SLI przewyższa Mobility HD 5870 Crossfire o imponujący 71% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 755M SLI i Mobility Radeon HD 5870 Crossfire, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 579 | 710 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 6.22 | 3.03 |
| Architektura | Kepler (2012−2018) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Kryptonim | N14P-? | Broadway-XT |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 1 listopada 2013 (13 lat temu) | 7 stycznia 2010 (16 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GT 755M SLI i Mobility Radeon HD 5870 Crossfire: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 755M SLI i Mobility Radeon HD 5870 Crossfire, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 768 | 1600 |
| Częstotliwość rdzenia | 980 MHz | 700 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2x 1300 Million | brak danych |
| Proces technologiczny | 28 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 2x ~50 Watt | 120 Watt |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GT 755M SLI i Mobility Radeon HD 5870 Crossfire z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | large |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 755M SLI i Mobility Radeon HD 5870 Crossfire: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 2 GB | 2x1 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 2x 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 5400 MHz | 1000 MHz |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 755M SLI i Mobility Radeon HD 5870 Crossfire, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11 | 11 |
| CUDA | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GT 755M SLI i Mobility Radeon HD 5870 Crossfire na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GT 755M SLI i Mobility Radeon HD 5870 Crossfire w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 90−95
+69.8%
| 53 |
| Full HD | 36 | 54
+50%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 40−45
+100%
|
21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+77.8%
|
9−10 |
| Hogwarts Legacy | 14−16
+50%
|
10−11 |
| Resident Evil 4 Remake | 14−16
+114%
|
7−8 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 35−40
+89.5%
|
18−20 |
| Counter-Strike 2 | 40−45
+100%
|
21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+77.8%
|
9−10 |
| Far Cry 5 | 24−27
+85.7%
|
14−16 |
| Fortnite | 45−50
+75%
|
27−30 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+63.6%
|
21−24 |
| Hogwarts Legacy | 14−16
+50%
|
10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+61.1%
|
18−20 |
| Valorant | 80−85
+37.3%
|
55−60 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35−40
+89.5%
|
18−20 |
| Counter-Strike 2 | 40−45
+100%
|
21−24 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+54.9%
|
80−85 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+77.8%
|
9−10 |
| Dota 2 | 60−65
+48.8%
|
40−45 |
| Far Cry 5 | 24−27
+85.7%
|
14−16 |
| Fortnite | 45−50
+75%
|
27−30 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+63.6%
|
21−24 |
| Grand Theft Auto V | 27−30
+93.3%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 14−16
+50%
|
10−11 |
| Metro Exodus | 16−18
+77.8%
|
9−10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+61.1%
|
18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+61.5%
|
12−14 |
| Valorant | 80−85
+37.3%
|
55−60 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+89.5%
|
18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+77.8%
|
9−10 |
| Dota 2 | 60−65
+48.8%
|
40−45 |
| Far Cry 5 | 24−27
+85.7%
|
14−16 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+63.6%
|
21−24 |
| Hogwarts Legacy | 14−16
+50%
|
10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+61.1%
|
18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+61.5%
|
12−14 |
| Valorant | 80−85
+37.3%
|
55−60 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
+75%
|
27−30 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+66.7%
|
9−10 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
+72.2%
|
35−40 |
| Grand Theft Auto V | 10−11
+150%
|
4−5 |
| Metro Exodus | 8−9
+167%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+22.9%
|
35−40 |
| Valorant | 80−85
+72.3%
|
45−50 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
+350%
|
4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 16−18
+77.8%
|
9−10 |
| Forza Horizon 4 | 18−20
+72.7%
|
10−12 |
| Hogwarts Legacy | 8−9
+60%
|
5−6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+83.3%
|
6−7 |
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
+88.9%
|
9−10 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
+100%
|
1−2 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
+18.8%
|
16−18 |
| Hogwarts Legacy | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 3−4
+200%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+700%
|
1−2 |
| Valorant | 35−40
+75%
|
20−22 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
+800%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 2−3
+100%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2 |
| Dota 2 | 30−33
+87.5%
|
16−18 |
| Far Cry 5 | 8−9
+100%
|
4−5 |
| Forza Horizon 4 | 12−14
+117%
|
6−7 |
| Hogwarts Legacy | 3−4
+200%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+60%
|
5−6 |
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
+60%
|
5−6 |
W ten sposób GT 755M SLI i ATI Mobility HD 5870 Crossfire konkurują w popularnych grach:
- GT 755M SLI jest 70% szybszy w 900p
- ATI Mobility HD 5870 Crossfire jest 50% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Battlefield 5, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, GT 755M SLI jest 800% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, GT 755M SLI przewyższył ATI Mobility HD 5870 Crossfire we wszystkich 60 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 7.98 | 4.66 |
| Nowość | 1 listopada 2013 | 7 stycznia 2010 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 2 Wat | 120 Wat |
GT 755M SLI ma 71% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 30% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 98% niższe zużycie energii.
Model GeForce GT 755M SLI to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Mobility Radeon HD 5870 Crossfire.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
