GeForce GT 630M vs GT 640 Rev. 2

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 630M i GeForce GT 640 Rev. 2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	1103	801
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	brak danych	0.19
Wydajność energetyczna	2.88	5.21
Architektura	Fermi (2010−2014)	Kepler 2.0 (2013−2015)
Kryptonim	GF108	GK208
Typ	Do laptopów	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	22 marca 2012 (14 lat temu)	29 maja 2013 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania	brak danych	$89

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GT 630M i GeForce GT 640 Rev. 2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 630M i GeForce GT 640 Rev. 2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	96	384
Częstotliwość rdzenia	Up to 800 MHz	1046 MHz
Ilość tranzystorów	585 million	915 million
Proces technologiczny	40 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	33 Watt	49 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	10.56	33.47
Wydajność zmiennoprzecinkowa	0.2534 TFLOPS	0.8033 TFLOPS
ROPs	4	8
TMUs	16	32
L1 Cache	128 KB	32 KB
L2 Cache	128 KB	128 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GT 630M i GeForce GT 640 Rev. 2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	medium sized	brak danych
Magistrala	PCI Express 2.0	brak danych
Interfejs	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x8
Długość	brak danych	145 mm
Grubość	brak danych	1-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 630M i GeForce GT 640 Rev. 2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	DDR3\GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	1 GB	1 GB
Szerokość magistrali pamięci	Up to 128bit	64 Bit
Częstotliwość pamięci	900 MHz	1252 MHz
Przepustowość pamięci	Up to 32.0 GB/s	40.06 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 630M i GeForce GT 640 Rev. 2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	Up to 2048x1536	brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GT 630M i GeForce GT 640 Rev. 2 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Blu-Ray	+	-
Optimus	+	-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 630M i GeForce GT 640 Rev. 2, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
DirectX 11.2	12 API	brak danych
Model cieniujący	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	+	3.5

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GT 630M i GeForce GT 640 Rev. 2 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p	19 −163%	50−55 +163%
Full HD	16 −150%	40−45 +150%

Koszt jednej klatki, $

1080p

brak danych

2.23

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Palworld	5−6 −140%	12−14 +140%

Full HD
Medium

Battlefield 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Fortnite	3−4 −167%	8−9 +167%
Forza Horizon 4	7−8 −157%	18−20 +157%
Palworld	5−6 −140%	12−14 +140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −167%	24−27 +167%
Valorant	30−35 −158%	85−90 +158%

Full HD
High

Battlefield 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Counter-Strike: Global Offensive	35 −157%	90−95 +157%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	23 −161%	60−65 +161%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Fortnite	3−4 −167%	8−9 +167%
Forza Horizon 4	7−8 −157%	18−20 +157%
Grand Theft Auto V	4 −150%	10−11 +150%
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
Palworld	5−6 −140%	12−14 +140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −167%	24−27 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −157%	18−20 +157%
Valorant	30−35 −158%	85−90 +158%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	22 −150%	55−60 +150%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 4	7−8 −157%	18−20 +157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −167%	24−27 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −157%	18−20 +157%
Valorant	30−35 −158%	85−90 +158%

Full HD
Epic

Fortnite	3−4 −167%	8−9 +167%
Palworld	5−6 −140%	12−14 +140%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −167%	8−9 +167%
Counter-Strike: Global Offensive	8−9 −163%	21−24 +163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −131%	30−33 +131%
Valorant	5−6 −140%	12−14 +140%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	3−4 −167%	8−9 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −150%	5−6 +150%

1440p
Epic

Fortnite	2−3 −150%	5−6 +150%
Palworld	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −167%	40−45 +167%
Valorant	8−9 −163%	21−24 +163%

4K
Ultra

Dota 2	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−150%

5−6
+150%

W ten sposób GT 630M i GT 640 Rev. 2 konkurują w popularnych grach:

GT 640 Rev. 2 jest 163% szybszy w 900p
GT 640 Rev. 2 jest 150% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	1.23	3.30
Nowość	22 marca 2012	29 maja 2013
Proces technologiczny	40 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	33 Wat	49 Wat

GT 630M ma 48% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, GT 640 Rev. 2 ma 168% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 43% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce GT 640 Rev. 2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 630M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GT 630M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce GT 640 Rev. 2 - dla komputerów stacjonarnych.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GT 630M

Radeon HD 6680G2

GeForce GT 640 Rev. 2

Radeon HD 4870

GeForce GT 630M

Mobility Radeon HD 3870

AMD HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.2 1063 głosy

Oceń GeForce GT 630M w skali od 1 do 5:

3.8 37 głosów

Oceń GeForce GT 640 Rev. 2 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GT 630M lub GeForce GT 640 Rev. 2, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: