Arc Graphics 130T vs Arc Pro B390

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc Graphics 130T i Arc Pro B390, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	402	281
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	brak danych	21.94
Architektura	Xe+ (2025)	Xe3-LPG (2026)
Kryptonim	brak danych	Panther Lake
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Data wydania	6 stycznia 2025 (1 rok temu)	27 stycznia 2026 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc Graphics 130T i Arc Pro B390: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc Graphics 130T i Arc Pro B390, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	7	1536
Częstotliwość rdzenia	brak danych	300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	brak danych	2500 MHz
Proces technologiczny	brak danych	3 nm
Pobór mocy (TDP)	brak danych	80 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	brak danych	120.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa	brak danych	7.68 TFLOPS
ROPs	brak danych	24
TMUs	brak danych	48
Ray Tracing Cores	brak danych	12
L1 Cache	brak danych	768 KB
L2 Cache	brak danych	16 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Arc Graphics 130T i Arc Pro B390 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	brak danych	IGP
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc Graphics 130T i Arc Pro B390: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	brak danych	Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci	brak danych	Używana systemna
Szerokość magistrali pamięci	brak danych	Używana systemna
Częstotliwość pamięci	brak danych	Używana systemna
Pamięć współdzielona	+	+
Resizable BAR	+	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Arc Graphics 130T i Arc Pro B390. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

brak danych

Portable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Arc Graphics 130T i Arc Pro B390, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	brak danych	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	brak danych	6.9
OpenGL	brak danych	4.6
OpenCL	brak danych	3.0
Vulkan	-	1.4

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Arc Graphics 130T i Arc Pro B390 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Arc Graphics 130T 14.69

Arc Pro B390 22.69
+54.5%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Arc Graphics 130T 6119
Próbki: 327

Arc Pro B390 9453
+54.5%

Próbki: 25

Wydajność w grach

Wyniki Arc Graphics 130T i Arc Pro B390 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

−50%

45−50
+50%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	80−85 −44.6%	120−130 +44.6%
Cyberpunk 2077	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Palworld	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
Resident Evil 4 Remake	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 −48.4%	95−100 +48.4%
Counter-Strike 2	80−85 −44.6%	120−130 +44.6%
Cyberpunk 2077	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Far Cry 5	45−50 −53.1%	75−80 +53.1%
Fortnite	80−85 −42.9%	120−130 +42.9%
Forza Horizon 4	60−65 −53.2%	95−100 +53.2%
Palworld	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −45.5%	80−85 +45.5%
Valorant	120−130 −47.5%	180−190 +47.5%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 −48.4%	95−100 +48.4%
Counter-Strike 2	80−85 −44.6%	120−130 +44.6%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −51.5%	300−310 +51.5%
Cyberpunk 2077	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Far Cry 5	45−50 −53.1%	75−80 +53.1%
Fortnite	80−85 −42.9%	120−130 +42.9%
Forza Horizon 4	60−65 −53.2%	95−100 +53.2%
Grand Theft Auto V	16 −50%	24−27 +50%
Metro Exodus	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Palworld	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −45.5%	80−85 +45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −50%	60−65 +50%
Valorant	120−130 −47.5%	180−190 +47.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 −48.4%	95−100 +48.4%
Cyberpunk 2077	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Far Cry 5	45−50 −53.1%	75−80 +53.1%
Forza Horizon 4	60−65 −53.2%	95−100 +53.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −45.5%	80−85 +45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −50%	60−65 +50%

Full HD
Epic

Fortnite	80−85 −42.9%	120−130 +42.9%
Palworld	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −45.5%	160−170 +45.5%
Grand Theft Auto V	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Metro Exodus	18−20 −50%	27−30 +50%
Valorant	140−150 −50%	210−220 +50%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%
Cyberpunk 2077	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Far Cry 5	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Forza Horizon 4	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%

1440p
Epic

Fortnite	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Palworld	20−22 −50%	30−33 +50%

4K
High

Counter-Strike 2	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Grand Theft Auto V	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Metro Exodus	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Palworld	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −50%	30−33 +50%
Valorant	70−75 −50.7%	110−120 +50.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	16−18 −50%	24−27 +50%
Forza Horizon 4	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −50%	21−24 +50%

4K
Epic

Fortnite	14−16 −40%	21−24 +40%
Palworld	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%

W ten sposób Arc Graphics 130T i Arc Pro B390 konkurują w popularnych grach:

Arc Pro B390 jest 50% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	14.69	22.69
Nowość	6 stycznia 2025	27 stycznia 2026

Arc Pro B390 ma 54% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Model Arc Pro B390 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc Graphics 130T.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

2 Xe3 Panther Lake iGPU

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

GeForce 930A

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

Radeon 530X

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.4 64 głosy

Oceń Arc Graphics 130T w skali od 1 do 5:

3 1 głos

Oceń Arc Pro B390 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Arc Graphics 130T lub Arc Pro B390, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: