Arc B580 vs Radeon RX 7650 GRE
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Arc B580 i Radeon RX 7650 GRE, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
7650 GRE przewyższa B580 o umiarkowany 11% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc B580 i Radeon RX 7650 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 135 | 103 |
| Miejsce według popularności | 33 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 91.84 | 92.97 |
| Wydajność energetyczna | 15.75 | 20.18 |
| Architektura | Xe2 (2024) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Kryptonim | BMG-G21 | Navi 33 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 13 grudnia 2024 (1 rok temu) | Luty 2025 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $249 | $279 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7650 GRE ma 1% lepszy stosunek ceny do jakości niż Arc B580.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc B580 i Radeon RX 7650 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc B580 i Radeon RX 7650 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 2670 MHz | 1720 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2670 MHz | 2695 MHz |
| Ilość tranzystorów | 19,600 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 190 Watt | 165 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 427.2 | 345.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13.67 TFLOPS | 22.08 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Tensor Cores | 160 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 20 | 32 |
| L0 Cache | brak danych | 512 KB |
| L1 Cache | 5 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 18 MB | 2 MB |
| L3 Cache | brak danych | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc B580 i Radeon RX 7650 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 272 mm | 204 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc B580 i Radeon RX 7650 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2375 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 456.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc B580 i Radeon RX 7650 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Arc B580 i Radeon RX 7650 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Arc B580 i Radeon RX 7650 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Arc B580 i Radeon RX 7650 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 118 | 130−140
+10.2%
|
| 1440p | 63 | 70−75
+11.1%
|
| 4K | 39 | 40−45
+2.6%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.11
+1.7%
| 2.15 |
| 1440p | 3.95
+0.8%
| 3.99 |
| 4K | 6.38
+8.5%
| 6.98 |
- Arc B580 i RX 7650 GRE mają prawie taki sam koszt na ramkę w 1080p
- Arc B580 i RX 7650 GRE mają prawie taki sam koszt na ramkę w 1440p
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 8% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 206 | 220−230
+6.8%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220 | 230−240
+7%
|
| Cyberpunk 2077 | 112 | 120−130
+7.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 177 | 190−200
+7.3%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 148 | 160−170
+8.1%
|
| Battlefield 5 | 130−140 | 140−150
+5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220 | 230−240
+7%
|
| Cyberpunk 2077 | 97 | 100−105
+3.1%
|
| Far Cry 5 | 173 | 190−200
+9.8%
|
| Fortnite | 160−170 | 180−190
+6.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 160−170
+6.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 170−180
+11.1%
|
| Valorant | 230−240 | 250−260
+7.8%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 101 | 110−120
+8.9%
|
| Battlefield 5 | 130−140 | 140−150
+5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220 | 230−240
+7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 82 | 90−95
+9.8%
|
| Far Cry 5 | 160 | 170−180
+6.3%
|
| Fortnite | 160−170 | 180−190
+6.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 160−170
+6.7%
|
| Grand Theft Auto V | 140 | 150−160
+7.1%
|
| Metro Exodus | 106 | 110−120
+3.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 170−180
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 236 | 260−270
+10.2%
|
| Valorant | 230−240 | 250−260
+7.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140 | 140−150
+5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 77 | 85−90
+10.4%
|
| Far Cry 5 | 149 | 160−170
+7.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 160−170
+6.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 170−180
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85 | 90−95
+5.9%
|
| Valorant | 230−240 | 250−260
+7.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170 | 180−190
+6.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100 | 110−120
+11.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 300−310
+9.5%
|
| Grand Theft Auto V | 69 | 75−80
+8.7%
|
| Metro Exodus | 62 | 65−70
+4.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 190−200
+8.6%
|
| Valorant | 260−270 | 290−300
+9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105 | 110−120
+10%
|
| Cyberpunk 2077 | 56 | 60−65
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 110 | 120−130
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120 | 120−130
+8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68 | 75−80
+10.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110 | 110−120
+5.8%
|
4K
High
| Atomic Heart | 30−35
+3.3%
|
30−33 |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 50−55
+8.7%
|
| Grand Theft Auto V | 78 | 85−90
+9%
|
| Metro Exodus | 46 | 50−55
+8.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84 | 90−95
+7.1%
|
| Valorant | 230−240 | 260−270
+8.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 65−70
+4.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 50−55
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30 | 30−33 |
| Far Cry 5 | 59 | 65−70
+10.2%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75 | 80−85
+8.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 55−60
+3.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55 | 55−60
+7.8%
|
W ten sposób Arc B580 i RX 7650 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 7650 GRE jest 10% szybszy w 1080p
- RX 7650 GRE jest 11% szybszy w 1440p
- RX 7650 GRE jest 3% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 38.45 | 42.77 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 190 Wat | 165 Wat |
Arc B580 ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 17% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RX 7650 GRE ma 11% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 13% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 7650 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc B580.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
