Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 680MX

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M1 8-Core GPU i GeForce GTX 680MX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	436	532
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	brak danych	5.78
Architektura	brak danych	Kepler (2012−2018)
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Data wydania	10 listopada 2020 (5 lat temu)	23 października 2012 (13 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne M1 8-Core GPU i GeForce GTX 680MX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności M1 8-Core GPU i GeForce GTX 680MX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	8	1536
Częstotliwość rdzenia	1278 MHz	720 MHz
Ilość tranzystorów	brak danych	3540 Million
Proces technologiczny	5 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	brak danych	122 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	brak danych	92.2 billion/sec

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności M1 8-Core GPU i GeForce GTX 680MX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	brak danych	large
Magistrala	brak danych	PCI Express 3.0
Obsługa SLI	-	+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na M1 8-Core GPU i GeForce GTX 680MX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	brak danych	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	brak danych	2 GB
Szerokość magistrali pamięci	brak danych	256 Bit
Częstotliwość pamięci	brak danych	2500 MHz
Przepustowość pamięci	brak danych	160 GB/s
Pamięć współdzielona	+	-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane M1 8-Core GPU i GeForce GTX 680MX rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Vision	-	+
Optimus	-	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez M1 8-Core GPU i GeForce GTX 680MX, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	brak danych	12 API
OpenGL	brak danych	4.5
OpenCL	brak danych	1.1
CUDA	-	+

Wydajność w grach

Wyniki M1 8-Core GPU i GeForce GTX 680MX w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

−96.4%

55
+96.4%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 +46.9%	45−50 −46.9%
Cyberpunk 2077	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Palworld	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Resident Evil 4 Remake	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +39%	40−45 −39%
Counter-Strike 2	70−75 +46.9%	45−50 −46.9%
Cyberpunk 2077	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Far Cry 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Fortnite	75−80 +36.4%	55−60 −36.4%
Forza Horizon 4	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Palworld	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +42.4%	30−35 −42.4%
Valorant	110−120 +25.8%	85−90 −25.8%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +39%	40−45 −39%
Counter-Strike 2	70−75 +46.9%	45−50 −46.9%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +29.3%	140−150 −29.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Dota 2	85−90 +28.4%	65−70 −28.4%
Far Cry 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Fortnite	75−80 +36.4%	55−60 −36.4%
Forza Horizon 4	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Grand Theft Auto V	45−50 +44.1%	30−35 −44.1%
Metro Exodus	27−30 +50%	18−20 −50%
Palworld	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +42.4%	30−35 −42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +30.8%	26 −30.8%
Valorant	110−120 +25.8%	85−90 −25.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +39%	40−45 −39%
Cyberpunk 2077	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Dota 2	85−90 +28.4%	65−70 −28.4%
Far Cry 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Forza Horizon 4	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +42.4%	30−35 −42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +143%	14 −143%
Valorant	110−120 +25.8%	85−90 −25.8%

Full HD
Epic

Fortnite	75−80 +36.4%	55−60 −36.4%
Palworld	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +38.6%	70−75 −38.6%
Grand Theft Auto V	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Metro Exodus	16−18 +60%	10−11 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +89.6%	45−50 −89.6%
Valorant	120−130 +35.5%	90−95 −35.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +63.6%	21−24 −63.6%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
Forza Horizon 4	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +50%	12−14 −50%

1440p
Epic

Fortnite	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
Palworld	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 +125%	4−5 −125%
Grand Theft Auto V	24−27 +20%	20−22 −20%
Metro Exodus	9−10 +80%	5−6 −80%
Palworld	10−11 +100%	5−6 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +70%	10−11 −70%
Valorant	60−65 +51.2%	40−45 −51.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Counter-Strike 2	9−10 +125%	4−5 −125%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	45−50 +38.2%	30−35 −38.2%
Far Cry 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Forza Horizon 4	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%

4K
Epic

Fortnite	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Palworld	10−11 +100%	5−6 −100%

W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i GTX 680MX konkurują w popularnych grach:

GTX 680MX jest 96% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU jest 143% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

Bez wyjątku, Apple M1 8-Core GPU przewyższył GTX 680MX we wszystkich 65 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	12.86	9.12
Nowość	10 listopada 2020	23 października 2012
Proces technologiczny	5 nm	28 nm

Apple M1 8-Core GPU ma 41% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model M1 8-Core GPU to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 680MX.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti (mobilna)

GeForce RTX 5060 Ti 8 GB

Radeon RX 9060 XT 16 GB

GeForce GT 610 PCIe x1

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4 961 głosów

Oceń M1 8-Core GPU w skali od 1 do 5:

3.7 28 głosów

Oceń GeForce GTX 680MX w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat M1 8-Core GPU lub GeForce GTX 680MX, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: