Apple M1 8-Core GPU vs GeForce 9800 GTX

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy M1 8-Core GPU z GeForce 9800 GTX, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.86
+595%

M1 8-Core GPU przewyższa 9800 GTX o aż 595% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M1 8-Core GPU i GeForce 9800 GTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności436974
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.09
Wydajność energetycznabrak danych1.02
Architekturabrak danychTesla (2006−2010)
Kryptonimbrak danychG92
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania10 listopada 2020 (5 lat temu)28 marca 2008 (18 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$299

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne M1 8-Core GPU i GeForce 9800 GTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności M1 8-Core GPU i GeForce 9800 GTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących8128
Częstotliwość rdzenia1278 MHz675 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych754 million
Proces technologiczny5 nm65 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych140 Watt
Maksymalna temperatura GPUbrak danych105 °C
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych43.20
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych0.4321 TFLOPS
ROPsbrak danych16
TMUsbrak danych64
L2 Cachebrak danych64 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności M1 8-Core GPU i GeForce 9800 GTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistralabrak danychPCI-E 2.0
Interfejsbrak danychPCIe 2.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Wysokośćbrak danych11.1 cm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych2x 6-pin
Obsługa SLI-+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na M1 8-Core GPU i GeForce 9800 GTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR3
Maksymalna ilość pamięcibrak danych512 MB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych256 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych1100 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych70.4 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na M1 8-Core GPU i GeForce 9800 GTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychHDTVDual Link DVI
Obsługa wielu monitorówbrak danych+
HDMI-Via Adapter
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych2048x1536
Wejście audio dla HDMIbrak danychS/PDIF

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez M1 8-Core GPU i GeForce 9800 GTX, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXbrak danych11.1 (10_0)
Model cieniującybrak danych4.0
OpenGLbrak danych2.1
OpenCLbrak danych1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Wydajność w grach

Wyniki M1 8-Core GPU i GeForce 9800 GTX w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD28
+600%
4−5
−600%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych74.75

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+620%
10−11
−620%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Palworld 30−33
+650%
4−5
−650%
Resident Evil 4 Remake 27−30
+800%
3−4
−800%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+613%
8−9
−613%
Counter-Strike 2 70−75
+620%
10−11
−620%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Far Cry 5 40−45
+617%
6−7
−617%
Fortnite 75−80
+650%
10−11
−650%
Forza Horizon 4 55−60
+686%
7−8
−686%
Palworld 30−33
+650%
4−5
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+683%
6−7
−683%
Valorant 110−120
+600%
16−18
−600%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+613%
8−9
−613%
Counter-Strike 2 70−75
+620%
10−11
−620%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+654%
24−27
−654%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Dota 2 85−90
+617%
12−14
−617%
Far Cry 5 40−45
+617%
6−7
−617%
Fortnite 75−80
+650%
10−11
−650%
Forza Horizon 4 55−60
+686%
7−8
−686%
Grand Theft Auto V 45−50
+600%
7−8
−600%
Metro Exodus 27−30
+800%
3−4
−800%
Palworld 30−33
+650%
4−5
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+683%
6−7
−683%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+750%
4−5
−750%
Valorant 110−120
+600%
16−18
−600%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+613%
8−9
−613%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Dota 2 85−90
+617%
12−14
−617%
Far Cry 5 40−45
+617%
6−7
−617%
Forza Horizon 4 55−60
+686%
7−8
−686%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+683%
6−7
−683%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+750%
4−5
−750%
Valorant 110−120
+600%
16−18
−600%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+650%
10−11
−650%
Palworld 30−33
+650%
4−5
−650%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+708%
12−14
−708%
Grand Theft Auto V 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+658%
12−14
−658%
Valorant 120−130
+600%
18−20
−600%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+620%
5−6
−620%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 27−30
+600%
4−5
−600%
Forza Horizon 4 30−35
+700%
4−5
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+800%
2−3
−800%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+600%
4−5
−600%
Palworld 18−20
+800%
2−3
−800%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 24−27
+700%
3−4
−700%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
Palworld 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+750%
2−3
−750%
Valorant 60−65
+675%
8−9
−675%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50
+683%
6−7
−683%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Palworld 10−11
+900%
1−2
−900%

W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i 9800 GTX konkurują w popularnych grach:

  • Apple M1 8-Core GPU jest 600% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 12.86 1.85
Nowość 10 listopada 2020 28 marca 2008
Proces technologiczny 5 nm 65 nm

Apple M1 8-Core GPU ma 595% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, i ma 1200% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model M1 8-Core GPU to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9800 GTX.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M1 8-Core GPU jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce 9800 GTX - dla komputerów stacjonarnych.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 961 głosów

Oceń M1 8-Core GPU w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 236 głosów

Oceń GeForce 9800 GTX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat M1 8-Core GPU lub GeForce 9800 GTX, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.