Xeon w9-3595X vs Ultra 7 258V
Zagregowany wynik wydajności
Xeon w9-3595X przewyższa Core Ultra 7 258V o aż 432% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon w9-3595X i Core Ultra 7 258V, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 12 | 640 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 20.20 | brak danych |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Wydajność energetyczna | 15.50 | 65.95 |
| Kryptonim architektury | Sapphire Rapids (2023−2024) | Lunar Lake (2024) |
| Data wydania | 24 sierpnia 2024 (mniej niż rok temu) | 24 września 2024 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $5,889 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon w9-3595X i Core Ultra 7 258V: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon w9-3595X i Core Ultra 7 258V, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 60 | 8 |
| Strumieni | 120 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | 2.2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.8 GHz | 4.8 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | 192 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | 2.5 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 112.5 MB | 12 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | Intel 7 nm | 3 nm |
| Rozmiar kryształu | 4x 477 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 81 °C | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon w9-3595X i Core Ultra 7 258V z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA4677 | Intel BGA 2833 |
| Pobór mocy (TDP) | 385 Watt | 17 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon w9-3595X i Core Ultra 7 258V rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | brak danych |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | brak danych |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | brak danych |
| Deep Learning Boost | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon w9-3595X i Core Ultra 7 258V technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
| EDB | + | brak danych |
| SGX | - | brak danych |
| OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon w9-3595X i Core Ultra 7 258V technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon w9-3595X i Core Ultra 7 258V. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5-4800 | brak danych |
| Dopuszczalna pamięć | 4 TB | brak danych |
| Ilość kanałów pamięci | 8 | brak danych |
| Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon w9-3595X i Core Ultra 7 258V.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | Arc 140V |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon w9-3595X i Core Ultra 7 258V urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 112 | 4 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon w9-3595X i Core Ultra 7 258V na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 65.57 | 12.32 |
| Nowość | 24 sierpnia 2024 | 24 września 2024 |
| Rdzeni | 60 | 8 |
| Strumieni | 120 | 8 |
| Pobór mocy (TDP) | 385 Wat | 17 Wat |
Xeon w9-3595X ma 432.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 650% więcej fizycznych rdzeni i 1400% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ultra 7 258V ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, i ma 2164.7% niższe zużycie energii.
Model Xeon w9-3595X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core Ultra 7 258V.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon w9-3595X jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core Ultra 7 258V - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon w9-3595X i Core Ultra 7 258V - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
