Xeon w9-3495X vs w7-2475X
Łączny wynik wydajności
w9-3495X przewyższa w7-2475X o imponujący 68% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon w9-3495X i Xeon w7-2475X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 17 | 91 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 37.68 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Kryptonim architektury | Sapphire Rapids | Sapphire Rapids |
Data wydania | 1 stycznia 2023 (1 rok temu) | 1 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena teraz | brak danych | $1878 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Xeon w9-3495X i Xeon w7-2475X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon w9-3495X i Xeon w7-2475X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 56 | 20 |
Strumieni | 112 | 40 |
Częstotliwość podstawowa | 1.9 GHz | 2.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.8 GHz | 4.8 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80K (na rdzeń) | 80K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | 2 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 105 MB | 37.5 MB |
Proces technologiczny | Intel 7 nm | Intel 7 nm |
Rozmiar kryształu | 4x 477 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 81 °C | 76 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 81 °C | 76 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Odblokowany mnożnik | Tak | Tak |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon w9-3495X i Xeon w7-2475X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCLGA4677 | FCLGA4677 |
Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 225 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon w9-3495X i Xeon w7-2475X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
Status | Launched | Launched |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon w9-3495X i Xeon w7-2475X technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
SGX | - | - |
OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon w9-3495X i Xeon w7-2475X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon w9-3495X i Xeon w7-2475X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5-4800 | DDR5-4800 |
Dopuszczalna pamięć | 4 TB | 2 TB |
Ilość kanałów pamięci | 8 | 4 |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon w9-3495X i Xeon w7-2475X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 112 | 64 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Xeon w9-3495X i Xeon w7-2475X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
w9-3495X przewyższa w7-2475X o 68% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
w9-3495X przewyższa w7-2475X o 68% w Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
w7-2475X przewyższa w9-3495X o 2% w GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
w9-3495X przewyższa w7-2475X o 24% w GeekBench 5 Multi-Core.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 59.07 | 35.21 |
Rdzeni | 56 | 20 |
Strumieni | 112 | 40 |
Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 225 Wat |
Model Xeon w9-3495X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon w7-2475X.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon w9-3495X i Xeon w7-2475X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.