Xeon w9-3495X vs Ultra 5 135H
Zagregowany wynik wydajności
Xeon w9-3495X przewyższa Core Ultra 5 135H o aż 302% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon w9-3495X i Core Ultra 5 135H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 21 | 498 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 18.82 | brak danych |
Typ | Do serwerów | Do laptopów |
Seria | brak danych | Intel Meteor Lake-H |
Wydajność energetyczna | 15.65 | 48.70 |
Kryptonim architektury | Sapphire Rapids (2023−2024) | Meteor Lake-H (2023) |
Data wydania | 15 lutego 2023 (1 rok temu) | 14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $5,889 | $342 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon w9-3495X i Core Ultra 5 135H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon w9-3495X i Core Ultra 5 135H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 56 | 14 |
Strumieni | 112 | 18 |
Częstotliwość podstawowa | 1.9 GHz | 3.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.8 GHz | 4.6 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | 112 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | 2 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 105 MB | 18 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | Intel 7 nm | Intel 4 nm |
Rozmiar kryształu | 4x 477 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 110 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 81 °C | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon w9-3495X i Core Ultra 5 135H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCLGA4677 | FCBGA2049 |
Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 28 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon w9-3495X i Core Ultra 5 135H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | brak danych | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | + | - |
Deep Learning Boost | + | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon w9-3495X i Core Ultra 5 135H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | brak danych | + |
SGX | - | brak danych |
OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon w9-3495X i Core Ultra 5 135H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon w9-3495X i Core Ultra 5 135H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5-4800 | DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 4 TB | 96 GB |
Ilość kanałów pamięci | 8 | 2 |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon w9-3495X i Core Ultra 5 135H.
Zintegrowana karta graficzna | N/A | Intel® Arc™ graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 2.2 GHz |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon w9-3495X i Core Ultra 5 135H karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 4 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon w9-3495X i Core Ultra 5 135H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 3840x2400 @ 120Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon w9-3495X i Core Ultra 5 135H karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | 12.2 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon w9-3495X i Core Ultra 5 135H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 112 | 8 |
Obsługa PCI | brak danych | 5.0 and 4.0 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon w9-3495X i Core Ultra 5 135H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 57.88 | 14.41 |
Nowość | 15 lutego 2023 | 14 grudnia 2023 |
Rdzeni | 56 | 14 |
Strumieni | 112 | 18 |
Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 28 Wat |
Xeon w9-3495X ma 301.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 522.2% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ultra 5 135H ma przewagę wiekową 9 miesięcy, i ma 1150% niższe zużycie energii.
Model Xeon w9-3495X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core Ultra 5 135H.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon w9-3495X jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core Ultra 5 135H - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon w9-3495X i Core Ultra 5 135H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.