Xeon X6550 vs X7550
Zagregowany wynik wydajności
Xeon X7550 przewyższa Xeon X6550 o aż 306% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon X6550 i Xeon X7550, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2291 | 1203 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Data wydania | 1 stycznia 2010 (14 lat temu) | 1 stycznia 2010 (14 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon X6550 i Xeon X7550: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X6550 i Xeon X7550, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 8 |
| Strumieni | 16 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | 2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 18 MB L3 Cache | 18 MB L3 Cache |
| Proces technologiczny | 45 nm | 45 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 69 °C | 69 °C |
| Obsługa 64 bitów | - | - |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon X6550 i Xeon X7550 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | FCLGA1567 | FCLGA1567 |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 130 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X6550 i Xeon X7550 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon X6550 i Xeon X7550 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| EDB | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon X6550 i Xeon X7550 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X6550 i Xeon X7550. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR3-800, DDR3-978, DDR3-1066, DDR3-1333, Speed-1066 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon X6550 i Xeon X7550 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 1.27 | 5.16 |
Xeon X7550 ma 306.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model Xeon X7550 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon X6550.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon X6550 i Xeon X7550 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
