Xeon X5698 vs Opteron 4334
Łączna ocena wydajności
Opteron 4334 przewyższa Xeon X5698 o umiarkowany 15% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 2083 | 1981 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Wydajność energetyczna | 0.64 | 1.00 |
Deweloper | Intel | AMD |
Producent | Intel | brak danych |
Kryptonim architektury | Westmere-EP (2010−2011) | Seoul (2012) |
Data wydania | 14 lutego 2011 (14 lat temu) | 4 grudnia 2012 (12 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon X5698 i Opteron 4334: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X5698 i Opteron 4334, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 6 |
Strumieni | 4 | 6 |
Częstotliwość podstawowa | 4.4 GHz | 3.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.4 GHz | 3.5 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 288 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 6144 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 12288 KB (łącznie) | 8192 KB (łącznie) |
Proces technologiczny | 32 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 239 mm2 | 315 mm2 |
Ilość tranzystorów | 1,170 million | 1,200 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon X5698 i Opteron 4334 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 2 |
Socket | 1366 | C32 |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 95 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X5698 i Opteron 4334 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon X5698 i Opteron 4334 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon X5698 i Opteron 4334 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X5698 i Opteron 4334. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon X5698 i Opteron 4334 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon X5698 i Opteron 4334 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.96 | 2.25 |
Nowość | 14 lutego 2011 | 4 grudnia 2012 |
Rdzeni | 2 | 6 |
Strumieni | 4 | 6 |
Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 95 Wat |
Opteron 4334 ma 14.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków, i ma 36.8% niższe zużycie energii.
Model AMD Opteron 4334 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon X5698.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.