Opteron 3365 vs Xeon X5698

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Opteron 3365
2013
8 rdzeni / 8 wątków, 65 Watt
2.58
+18.9%
Xeon X5698
2011
2 rdzenie / 4 wątki, 130 Watt
2.17

Opteron 3365 przewyższa Xeon X5698 o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Opteron 3365 i Xeon X5698, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności17391857
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna3.751.58
Kryptonim architekturyDelhi (2012−2013)Westmere-EP (2010−2011)
Data wydaniaCzerwiec 2013 (11 lat temu)14 lutego 2011 (13 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Opteron 3365 i Xeon X5698: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron 3365 i Xeon X5698, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni82
Strumieni84
Częstotliwość podstawowa2.3 GHz4.4 GHz
Maksymalna częstotliwość3.3 GHz4.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu384 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)12288 KB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu315 mm2239 mm2
Ilość tranzystorów1,200 million1,170 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Opteron 3365 i Xeon X5698 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketAM3+1366
Pobór mocy (TDP)65 Watt130 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Opteron 3365 i Xeon X5698 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Opteron 3365 i Xeon X5698 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Opteron 3365 i Xeon X5698 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron 3365 i Xeon X5698. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Opteron 3365 i Xeon X5698.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Opteron 3365 i Xeon X5698 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Opteron 3365 i Xeon X5698 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Opteron 3365 2.58
+18.9%
Xeon X5698 2.17

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Opteron 3365 4105
+19.1%
Xeon X5698 3447

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.58 2.17
Rdzeni 8 2
Strumieni 8 4
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 130 Wat

Opteron 3365 ma 18.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 100% niższe zużycie energii.

Model Opteron 3365 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon X5698.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Opteron 3365 i Xeon X5698 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Opteron 3365
Opteron 3365
Intel Xeon X5698
Xeon X5698

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


5 1 głos

Oceń Opteron 3365 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 7 głosów

Oceń Xeon X5698 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Opteron 3365 lub Xeon X5698, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.