Xeon X5698 vs A6-5350M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon X5698
2011
2 rdzenie / 4 wątki, 130 Watt
2.26
+179%

Xeon X5698 przewyższa A6-5350M o aż 179% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon X5698 i A6-5350M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności18172598
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo laptopów
Seriabrak danychAMD A-Series
Kryptonim architekturyWestmere-EP (2010−2011)Richland (2013−2014)
Data wydania14 lutego 2011 (13 lat temu)1 czerwca 2013 (11 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon X5698 i A6-5350M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X5698 i A6-5350M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa4.4 GHz2.9 GHz
Maksymalna częstotliwość4.4 GHz3.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)2048 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu12288 KB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu239 mm2246 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych71 °C
Ilość tranzystorów1,170 million1,178 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon X5698 i A6-5350M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
Socket1366FS1r2
Pobór mocy (TDP)130 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X5698 i A6-5350M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danych86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon X5698 i A6-5350M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon X5698 i A6-5350M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X5698 i A6-5350M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3-1600
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon X5698 i A6-5350M.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon HD 8450G
Enduro-+
Przełączalna grafika-+
UVD-+
VCE-+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon X5698 i A6-5350M karty graficzne.

DisplayPort-+
HDMI-+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon X5698 i A6-5350M karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danychDirectX® 11

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon X5698 i A6-5350M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon X5698 i A6-5350M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon X5698 2.26
+179%
A6-5350M 0.81

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon X5698 3447
+180%
A6-5350M 1232

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.26 0.81
Nowość 14 lutego 2011 1 czerwca 2013
Strumieni 4 2
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 35 Wat

Xeon X5698 ma 179% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, A6-5350M ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 271.4% niższe zużycie energii.

Model Xeon X5698 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A6-5350M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon X5698 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a A6-5350M - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon X5698 i A6-5350M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon X5698
Xeon X5698
AMD A6-5350M
A6-5350M

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 7 głosów

Oceń Xeon X5698 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 26 głosów

Oceń A6-5350M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon X5698 lub A6-5350M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.