Xeon X5690 vs X3470

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon X5690
2011
6 rdzeni / 12 wątków, 130 Watt
4.60
+115%

Xeon X5690 przewyższa Xeon X3470 o aż 115% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon X5690 i Xeon X3470, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności13171887
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.78brak danych
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna3.232.05
Kryptonim architekturyWestmere-EP (2010−2011)brak danych
Data wydania14 lutego 2011 (13 lat temu)1 lipca 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$205brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon X5690 i Xeon X3470: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X5690 i Xeon X3470, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni64
Strumieni128
Częstotliwość podstawowa3.46 GHz2.93 GHz
Maksymalna częstotliwość3.73 GHz3.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu12288 KB (łącznie)8 MB Intel® Smart Cache
Proces technologiczny32 nm45 nm
Rozmiar kryształu239 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia79 °C73 °C
Ilość tranzystorów1,170 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon X5690 i Xeon X3470 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketFCLGA1366,LGA1366FCLGA1156,LGA1156
Pobór mocy (TDP)130 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X5690 i Xeon X3470 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Demand Based Switching++
PAE40 Bit36 Bit

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon X5690 i Xeon X3470 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon X5690 i Xeon X3470 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X5690 i Xeon X3470. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
Dopuszczalna pamięć288 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci32
Maksymalna przepustowość pamięci32 GB/s21 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon X5690 i Xeon X3470 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon X5690 i Xeon X3470 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon X5690 4.60
+115%
Xeon X3470 2.14

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon X5690 7040
+115%
Xeon X3470 3269

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.60 2.14
Nowość 14 lutego 2011 1 lipca 2009
Rdzeni 6 4
Strumieni 12 8
Proces technologiczny 32 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 95 Wat

Xeon X5690 ma 115% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków, i ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Xeon X3470 ma 36.8% niższe zużycie energii.

Model Xeon X5690 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon X3470.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon X5690 i Xeon X3470 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon X5690
Xeon X5690
Intel Xeon X3470
Xeon X3470

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.6 450 głosów

Oceń Xeon X5690 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 737 głosów

Oceń Xeon X3470 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon X5690 lub Xeon X3470, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.