Ryzen Threadripper 1920X vs EPYC Embedded 3255
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 585 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 3.63 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Seria | AMD Ryzen Threadripper | AMD EPYC Embedded |
Wydajność energetyczna | 3.09 | brak danych |
Deweloper | AMD | AMD |
Producent | GlobalFoundries | GlobalFoundries |
Kryptonim architektury | Zen (2017−2020) | Zen (2017−2020) |
Data wydania | 13 lipca 2017 (7 lat temu) | 21 lutego 2018 (7 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $799 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen Threadripper 1920X i EPYC Embedded 3255: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper 1920X i EPYC Embedded 3255, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 12 | 8 |
Strumieni | 24 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | 3.5 GHz | 2.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.5 GHz | 2.5 GHz |
Prędkość opony | 4 × 8 GT/s | brak danych |
Mnożnik | 35 | 25 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 1.125 MB | 768 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 6 MB | 4 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 32 MB | 16 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 213 mm2 | 213 mm2 |
Ilość tranzystorów | 9600 Million | 4800 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper 1920X i EPYC Embedded 3255 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | SP3r2 | AMD BGA SP4r2 |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 55 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper 1920X i EPYC Embedded 3255 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper 1920X i EPYC Embedded 3255 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper 1920X i EPYC Embedded 3255. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Quad-channel | DDR4-2666 |
Dopuszczalna pamięć | 2 TiB | 512 GB |
Ilość kanałów pamięci | 4 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 85.33 GB/s | 42.671 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen Threadripper 1920X i EPYC Embedded 3255 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 60 | 32 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 13 lipca 2017 | 21 lutego 2018 |
Rdzeni | 12 | 8 |
Strumieni | 24 | 16 |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 55 Wat |
Ryzen Threadripper 1920X ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków.
Z drugiej strony, EPYC Embedded 3255 ma przewagę wiekową 7 miesięcy, i ma 227.3% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między AMD Ryzen Threadripper 1920X i AMD EPYC Embedded 3255. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper 1920X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC Embedded 3255 - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.