Xeon X5677 vs W3503

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon X5677
2010
4 rdzenie / 8 wątków, 130 Watt
3.28
+349%

Xeon X5677 przewyższa Xeon W3503 o aż 349% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon X5677 i Xeon W3503, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności15812668
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.074.15
TypDo serwerówDo serwerów
Kryptonim architekturyWestmere-EP (2010−2011)Bloomfield (2008−2010)
Data wydania16 marca 2010 (14 lat temu)30 marca 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$350$65

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon W3503 ma 288% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon X5677.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon X5677 i Xeon W3503: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X5677 i Xeon W3503, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni82
Częstotliwość podstawowa3.46 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość3.73 GHz2.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB (łącznie)4 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm45 nm
Rozmiar kryształu239 mm2263 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia80 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,170 million731 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.8V-1.225V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon X5677 i Xeon W3503 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketFCLGA1366,LGA13661366
Pobór mocy (TDP)130 Watt130 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X5677 i Xeon W3503 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Demand Based Switching++
PAE40 Bit36 Bit
StatusDiscontinuedDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon X5677 i Xeon W3503 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon X5677 i Xeon W3503 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X5677 i Xeon W3503. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć288 GB24 GB
Ilość kanałów pamięci33
Maksymalna przepustowość pamięci32 GB/s25.6 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon X5677 i Xeon W3503.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon X5677 i Xeon W3503 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon X5677 i Xeon W3503 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon X5677 3.28
+349%
Xeon W3503 0.73

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon X5677 5043
+351%
Xeon W3503 1118

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.28 0.73
Nowość 16 marca 2010 30 marca 2009
Rdzeni 4 2
Strumieni 8 2
Proces technologiczny 32 nm 45 nm

Xeon X5677 ma 349.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 11 miesięcy, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Xeon X5677 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon W3503.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon X5677 i Xeon W3503 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon X5677
Xeon X5677
Intel Xeon W3503
Xeon W3503

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.5 48 głosów

Oceń Xeon X5677 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 głosy

Oceń Xeon W3503 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon X5677 lub Xeon W3503, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.