Xeon X5672 vs Celeron 2.0

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon X5672 i Celeron 2.0, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1675nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.41brak danych
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna3.12brak danych
Kryptonim architekturyWestmere-EP (2010−2011)Northwood (2002−2004)
Data wydania14 lutego 2011 (14 lat temu)Wrzesień 2002 (22 lata temu)
Cena w momencie wydania$115brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon X5672 i Celeron 2.0: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X5672 i Celeron 2.0, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni41
Strumieni81
Częstotliwość podstawowa3.2 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)8 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)128 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny32 nm130 nm
Rozmiar kryształu239 mm2146 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia83 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,170 million55 million
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon X5672 i Celeron 2.0 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketFCLGA1366,LGA1366478
Pobór mocy (TDP)95 Watt73 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X5672 i Celeron 2.0 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2brak danych
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology1.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Demand Based Switching+brak danych
PAE40 Bitbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon X5672 i Celeron 2.0 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon X5672 i Celeron 2.0 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X5672 i Celeron 2.0. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR1, DDR2
Dopuszczalna pamięć288 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci3brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci32 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon X5672 i Celeron 2.0 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 4 1
Strumieni 8 1
Proces technologiczny 32 nm 130 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 73 Wat

Xeon X5672 ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 306.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Celeron 2.0 ma 30.1% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Xeon X5672 i Celeron 2.0. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon X5672 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Celeron 2.0 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon X5672
Xeon X5672
Intel Celeron 2.0
Celeron 2.0

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 14 głosów

Oceń Xeon X5672 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 głosów

Oceń Celeron 2.0 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon X5672 i Celeron 2.0, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.