Xeon X5670 vs i9-10900K

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon X5670
2010
6 rdzeni / 12 wątków, 95 Watt
3.84
Core i9-10900K
2020
10 rdzeni / 20 wątków, 125 Watt
14.31
+273%

Core i9-10900K przewyższa Xeon X5670 o aż 273% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon X5670 i Core i9-10900K, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1465507
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.0615.60
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
SeriaXeon (Desktop)brak danych
Wydajność energetyczna3.8310.83
Kryptonim architekturyWestmere-EP (2010−2011)Comet Lake (2020)
Data wydania16 marca 2010 (14 lat temu)30 kwietnia 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$67$488

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

i9-10900K ma 1372% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon X5670.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon X5670 i Core i9-10900K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X5670 i Core i9-10900K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni610
Strumieni1220
Częstotliwość podstawowa2.93 GHz3.7 GHz
Maksymalna częstotliwość3.33 GHz5.2 GHz
Prędkość opony6400 MHz8 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB (łącznie)20 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm14 nm
Rozmiar kryształu239 mm2206 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia81 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Ilość tranzystorów1,170 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon X5670 i Core i9-10900K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketFCLGA1366,LGA1366FCLGA1200
Pobór mocy (TDP)95 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X5670 i Core i9-10900K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Demand Based Switching+brak danych
PAE40 Bitbrak danych
Turbo Boost Max 3.0brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon X5670 i Core i9-10900K technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Keybrak danych+
Identity Protection-+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon X5670 i Core i9-10900K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X5670 i Core i9-10900K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4
Dopuszczalna pamięć288 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci32
Maksymalna przepustowość pamięci32 GB/s45.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon X5670 i Core i9-10900K.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics 630
Ilość pamięci wideobrak danych64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.2 GHz
InTru 3Dbrak danych+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon X5670 i Core i9-10900K karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon X5670 i Core i9-10900K, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2160@30Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096 x 2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096 x 2304@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon X5670 i Core i9-10900K karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon X5670 i Core i9-10900K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon X5670 i Core i9-10900K na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon X5670 3.84
i9-10900K 14.31
+273%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon X5670 6105
i9-10900K 22731
+272%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon X5670 491
i9-10900K 1775
+262%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon X5670 2280
i9-10900K 9060
+297%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Xeon X5670 3698
i9-10900K 8127
+120%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Xeon X5670 19954
i9-10900K 59368
+198%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Xeon X5670 8
i9-10900K 29
+285%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.84 14.31
Nowość 16 marca 2010 30 kwietnia 2020
Rdzeni 6 10
Strumieni 12 20
Proces technologiczny 32 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 125 Wat

Xeon X5670 ma 31.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i9-10900K ma 272.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 66.7% więcej fizycznych rdzeni i 66.7% więcej wątków, i ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Core i9-10900K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon X5670.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon X5670 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i9-10900K - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon X5670 i Core i9-10900K - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon X5670
Xeon X5670
Intel Core i9-10900K
Core i9-10900K

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 482 głosy

Oceń Xeon X5670 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1241 głosów

Oceń Core i9-10900K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon X5670 lub Core i9-10900K, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.