Xeon X5660 vs E2-2000
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon X5660 i E2-2000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1466 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 3.05 | brak danych |
Typ | Do serwerów | Do laptopów |
Seria | brak danych | AMD E-Series |
Wydajność energetyczna | 3.77 | brak danych |
Kryptonim architektury | Westmere-EP (2010−2011) | Zacate (2011−2013) |
Data wydania | 16 marca 2010 (14 lat temu) | 6 stycznia 2013 (11 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $33 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon X5660 i E2-2000: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X5660 i E2-2000, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 6 | 2 |
Strumieni | 12 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 2.8 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 3.2 GHz | 1.75 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 512K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 12 MB (łącznie) | 0 KB |
Proces technologiczny | 32 nm | 40 nm |
Rozmiar kryształu | 239 mm2 | 75 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 81 °C | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 100 °C |
Ilość tranzystorów | 1,170 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon X5660 i E2-2000 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
Socket | FCLGA1366,LGA1366 | FT1 BGA 413-Ball |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 18 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X5660 i E2-2000 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2 | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V |
AES-NI | + | - |
PowerNow | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | 1.0 | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
Idle States | + | brak danych |
Demand Based Switching | + | brak danych |
PAE | 40 Bit | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon X5660 i E2-2000 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon X5660 i E2-2000 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X5660 i E2-2000. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 288 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 3 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 32 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon X5660 i E2-2000.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon HD 7340 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon X5660 i E2-2000 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon X5660 i E2-2000 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 16 marca 2010 | 6 stycznia 2013 |
Rdzeni | 6 | 2 |
Strumieni | 12 | 2 |
Proces technologiczny | 32 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 18 Wat |
Xeon X5660 ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, E2-2000 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 427.8% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon X5660 i E2-2000. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon X5660 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a E2-2000 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon X5660 i E2-2000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.