Xeon X5650 vs i9-10900F

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon X5650
2010
6 rdzeni / 12 wątków, 95 Watt
3.71
Core i9-10900F
2020
10 rdzeni / 20 wątków, 65 Watt
12.94
+249%

Core i9-10900F przewyższa Xeon X5650 o aż 249% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon X5650 i Core i9-10900F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1476594
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.25brak danych
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyWestmere-EP (2010−2011)Comet Lake (2020)
Data wydania16 marca 2010 (14 lat temu)30 kwietnia 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$53brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon X5650 i Core i9-10900F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X5650 i Core i9-10900F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni610
Strumieni1220
Częstotliwość podstawowa2.66 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3.06 GHz5.1 GHz
Prędkość oponybrak danych8 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB (łącznie)20 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm14 nm
Rozmiar kryształu239 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia81 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Ilość tranzystorów1,170 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon X5650 i Core i9-10900F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketFCLGA1366,LGA1366FCLGA1200
Pobór mocy (TDP)95 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X5650 i Core i9-10900F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+brak danych
PAE40 Bitbrak danych
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
StatusDiscontinuedDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon X5650 i Core i9-10900F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Keybrak danych+
Identity Protection-+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon X5650 i Core i9-10900F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X5650 i Core i9-10900F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4-2933
Dopuszczalna pamięć288 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci32
Maksymalna przepustowość pamięci32 GB/s45.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon X5650 i Core i9-10900F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon X5650 i Core i9-10900F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon X5650 3.71
i9-10900F 12.94
+249%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon X5650 5715
i9-10900F 19955
+249%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon X5650 445
i9-10900F 1701
+282%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon X5650 2152
i9-10900F 8387
+290%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.71 12.94
Nowość 16 marca 2010 30 kwietnia 2020
Rdzeni 6 10
Strumieni 12 20
Proces technologiczny 32 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 65 Wat

i9-10900F ma 248.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 66.7% więcej fizycznych rdzeni i 66.7% więcej wątków, ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 46.2% niższe zużycie energii.

Model Core i9-10900F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon X5650.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon X5650 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i9-10900F - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon X5650 i Core i9-10900F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon X5650
Xeon X5650
Intel Core i9-10900F
Core i9-10900F

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 445 głosów

Oceń Xeon X5650 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 322 głosy

Oceń Core i9-10900F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon X5650 lub Core i9-10900F, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.