Xeon X5650 vs Ultra 5 245K
Łączna ocena wydajności
Core Ultra 5 245K przewyższa Xeon X5650 o aż 661% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 1628 | 213 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.25 | 76.20 |
Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
Wydajność energetyczna | 3.60 | 20.84 |
Deweloper | Intel | Intel |
Producent | Intel | TSMC |
Kryptonim architektury | Westmere-EP (2010−2011) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Data wydania | 16 marca 2010 (15 lat temu) | 24 października 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $53 | $319 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Ultra 5 245K ma 30380% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon X5650.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon X5650 i Core Ultra 5 245K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X5650 i Core Ultra 5 245K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 6 | 14 |
Wydajne rdzenie | brak danych | 6 |
Współczynniki wydajności | brak danych | 8 |
Strumieni | 12 | 14 |
Częstotliwość podstawowa | 2.66 GHz | 4.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.06 GHz | 5.2 GHz |
Prędkość opony | brak danych | 159 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 112 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 3 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 12 MB (łącznie) | 24 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 32 nm | 3 nm |
Rozmiar kryształu | 239 mm2 | 243 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 81 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 1,170 million | 17,800 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon X5650 i Core Ultra 5 245K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
Socket | FCLGA1366,LGA1366 | FCLGA1851 |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X5650 i Core Ultra 5 245K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
SIPP | - | + |
Demand Based Switching | + | brak danych |
PAE | 40 Bit | brak danych |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon X5650 i Core Ultra 5 245K technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | brak danych | + |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon X5650 i Core Ultra 5 245K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X5650 i Core Ultra 5 245K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR5-6400 |
Dopuszczalna pamięć | 288 GB | 256 GB |
Ilość kanałów pamięci | 3 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 32 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon X5650 i Core Ultra 5 245K.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 1.9 GHz |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon X5650 i Core Ultra 5 245K karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 4 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon X5650 i Core Ultra 5 245K, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 4K @ 60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 8K @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon X5650 i Core Ultra 5 245K karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | 12 |
OpenGL | brak danych | 4.5 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon X5650 i Core Ultra 5 245K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 5.0 and 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon X5650 i Core Ultra 5 245K na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 3.57 | 27.16 |
Nowość | 16 marca 2010 | 24 października 2024 |
Rdzeni | 6 | 14 |
Strumieni | 12 | 14 |
Proces technologiczny | 32 nm | 3 nm |
Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 125 Wat |
Xeon X5650 ma 31.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ultra 5 245K ma 660.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, ma 133.3% więcej fizycznych rdzeni i 16.7% więcej wątków, i ma 966.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Intel Core Ultra 5 245K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon X5650.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon X5650 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core Ultra 5 245K - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.