Xeon X5470 vs Core 2 Quad Q6600

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon X5470
2008
120 Watt
1.83
+59.1%
Core 2 Quad Q6600
2007
4 rdzenie / 4 wątki, 105 Watt
1.15

Xeon X5470 przewyższa Core 2 Quad Q6600 o imponujący 59% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon X5470 i Core 2 Quad (Desktop) Q6600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności20072387
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychCore 2 Quad (Desktop)
Wydajność energetyczna1.441.04
Kryptonim architekturybrak danychKentsfield (2007)
Data wydania1 lipca 2008 (16 lat temu)brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon X5470 i Core 2 Quad (Desktop) Q6600: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X5470 i Core 2 Quad (Desktop) Q6600, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzenibrak danych4
Strumienibrak danych4
Częstotliwość podstawowa3.33 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwośćbrak danych2.4 GHz
Prędkość oponybrak danych1066 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych8 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB L2 Cache0 KB
Proces technologiczny45 nm65 nm
Rozmiar kryształubrak danych2x 143 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia63 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych71 °C
Ilość tranzystorówbrak danych582 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.85V-1.35Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon X5470 i Core 2 Quad (Desktop) Q6600 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketLGA771775
Pobór mocy (TDP)120 Watt105 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X5470 i Core 2 Quad (Desktop) Q6600 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+brak danych
Częstotliwość FSB+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon X5470 i Core 2 Quad (Desktop) Q6600 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon X5470 i Core 2 Quad (Desktop) Q6600 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x+brak danych
EPT-brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X5470 i Core 2 Quad (Desktop) Q6600. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR1, DDR2, DDR3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon X5470 i Core 2 Quad Q6600 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon X5470 1.83
+59.1%
Core 2 Quad Q6600 1.15

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon X5470 2910
+59.6%
Core 2 Quad Q6600 1823

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.83 1.15
Nowość 1 lipca 2008 brak danych
Proces technologiczny 45 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 105 Wat

Xeon X5470 ma 59.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2008 lat, i ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Core 2 Quad Q6600 ma 14.3% niższe zużycie energii.

Model Xeon X5470 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Quad Q6600.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon X5470 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core 2 Quad Q6600 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon X5470 i Core 2 Quad Q6600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon X5470
Xeon X5470
Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 102 głosy

Oceń Xeon X5470 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1797 głosów

Oceń Core 2 Quad Q6600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon X5470 lub Core 2 Quad Q6600, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.