Xeon X5355 vs E5345
Zagregowany wynik wydajności
Xeon X5355 przewyższa Xeon E5345 o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon X5355 i Xeon E5345, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2273 | 2349 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.04 | 0.04 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Wydajność energetyczna | 1.01 | 1.39 |
Kryptonim architektury | Clovertown (2006−2007) | Clovertown (2006−2007) |
Data wydania | 14 listopada 2006 (17 lat temu) | 14 listopada 2006 (17 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $1,172 | $851 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon X5355 i Xeon E5345 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon X5355 i Xeon E5345: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X5355 i Xeon E5345, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 4 |
Strumieni | 4 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 2.66 GHz | 2.33 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 0.67 GHz | 0.33 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB (ogółem) | 4 MB (ogółem) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB L2 Cache | 8 MB L2 Cache |
Proces technologiczny | 65 nm | 65 nm |
Rozmiar kryształu | 2x 143 mm2 | 2x 143 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 63 °C | 66 °C |
Ilość tranzystorów | 582 million | 582 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1V-1.5V | 1V-1.5V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon X5355 i Xeon E5345 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 2 |
Socket | LGA771,PLGA771 | LGA771,PLGA771 |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 80 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X5355 i Xeon E5345 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Demand Based Switching | + | + |
PAE | 32 Bit | 32 Bit |
Częstotliwość FSB | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon X5355 i Xeon E5345 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon X5355 i Xeon E5345 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-x | + | + |
EPT | - | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X5355 i Xeon E5345. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR2, DDR3 Depends on motherboard | DDR2, DDR3 Depends on motherboard |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon X5355 i Xeon E5345.
Zintegrowana karta graficzna | N/A | N/A |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon X5355 i Xeon E5345 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.33 | 1.22 |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 80 Wat |
Xeon X5355 ma 9% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Xeon E5345 ma 50% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon X5355 i Xeon E5345. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon X5355 i Xeon E5345 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.