Xeon E5335 vs 5130
Zagregowany wynik wydajności
Xeon E5335 przewyższa Xeon 5130 o imponujący 94% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5335 i Xeon 5130, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2507 | 2907 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 0.74 |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Wydajność energetyczna | 1.16 | 0.73 |
| Kryptonim architektury | Clovertown (2006−2007) | Woodcrest (2006) |
| Data wydania | 14 listopada 2006 (18 lat temu) | Czerwiec 2006 (18 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $16 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E5335 i Xeon 5130: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5335 i Xeon 5130, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 2 |
| Strumieni | 4 | 2 |
| Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | 2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2 GHz | 2 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 0 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB (ogółem) | 4 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB L2 Cache | 0 KB |
| Proces technologiczny | 65 nm | 65 nm |
| Rozmiar kryształu | 2x 143 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 65 °C |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 66 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 582 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
| Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1V-1.5V | B2=1V-1.5V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E5335 i Xeon 5130 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
| Socket | LGA771,PLGA771 | 771 |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5335 i Xeon 5130 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| Częstotliwość FSB | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E5335 i Xeon 5130 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E5335 i Xeon 5130 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-x | + | + |
| EPT | - | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5335 i Xeon 5130. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR2, DDR3 Depends on motherboard | DDR2 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5335 i Xeon 5130.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon E5335 i Xeon 5130 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.97 | 0.50 |
| Rdzeni | 4 | 2 |
| Strumieni | 4 | 2 |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 65 Wat |
Xeon E5335 ma 94% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Z drugiej strony, Xeon 5130 ma 23.1% niższe zużycie energii.
Model Xeon E5335 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon 5130.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5335 i Xeon 5130 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
