Xeon X3450 vs i7-920XM
Zagregowany wynik wydajności
Xeon X3450 przewyższa Core i7-920XM o znaczny 46% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon X3450 i Core i7-920XM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2006 | 2306 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do laptopów |
Seria | brak danych | Intel Core i7 |
Wydajność energetyczna | 1.79 | 2.11 |
Kryptonim architektury | brak danych | Clarksfield (2009−2010) |
Data wydania | 1 lipca 2009 (15 lat temu) | 23 września 2009 (15 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,054 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon X3450 i Core i7-920XM: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X3450 i Core i7-920XM, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 4 |
Strumieni | 8 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 2.66 GHz | 2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.2 GHz | 3.2 GHz |
Prędkość opony | brak danych | 2500 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 256 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB Intel® Smart Cache | 8 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 45 nm | 45 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 296 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 73 °C | 100 °C |
Ilość tranzystorów | brak danych | 774 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon X3450 i Core i7-920XM z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1156,LGA1156 | FCPGA988,PGA988 |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 55 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X3450 i Core i7-920XM rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | + |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | + | - |
PAE | 36 Bit | 36 Bit |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon X3450 i Core i7-920XM technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon X3450 i Core i7-920XM technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X3450 i Core i7-920XM. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR3-1066, DDR3-1333 |
Dopuszczalna pamięć | 32 GB | 8 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 21 GB/s | 21 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon X3450 i Core i7-920XM.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | brak |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon X3450 i Core i7-920XM urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 2 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon X3450 i Core i7-920XM na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.86 | 1.27 |
Nowość | 1 lipca 2009 | 23 września 2009 |
Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 55 Wat |
Xeon X3450 ma 46.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, i7-920XM ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, i ma 72.7% niższe zużycie energii.
Model Xeon X3450 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-920XM.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon X3450 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i7-920XM - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon X3450 i Core i7-920XM - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.