Xeon X3450 vs Celeron G5925

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon X3450
2009
4 rdzenie / 8 wątków, 95 Watt
1.84

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon X3450 i Celeron G5925, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności19801982
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania1 lipca 2009 (15 lat temu)1 lipca 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon X3450 i Celeron G5925: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X3450 i Celeron G5925, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni4brak danych
Strumieni82
Częstotliwość podstawowa2.66 GHz3.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHzbrak danych
Prędkość oponybrak danych8 GT/s
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB Intel® Smart Cache4 MB Intel® Smart Cache
Proces technologiczny45 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzenia73 °C100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon X3450 i Celeron G5925 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1156,LGA1156FCLGA1200
Pobór mocy (TDP)95 Watt58 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X3450 i Celeron G5925 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+brak danych
PAE36 Bitbrak danych
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
StatusDiscontinuedLaunched

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon X3450 i Celeron G5925 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++
Secure Keybrak danych+
Identity Protection-+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon X3450 i Celeron G5925 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X3450 i Celeron G5925. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR4-2666
Dopuszczalna pamięć32 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci21 GB/s41.6 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon X3450 i Celeron G5925.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics 610
Ilość pamięci wideobrak danych64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.05 GHz
InTru 3Dbrak danych+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon X3450 i Celeron G5925 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon X3450 i Celeron G5925, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096x2160@30Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096x2304@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon X3450 i Celeron G5925 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon X3450 i Celeron G5925 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Express1616

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon X3450 i Celeron G5925 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon X3450 1.84
Celeron G5925 1.84

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon X3450 2853
+0.1%
Celeron G5925 2849

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon X3450 435
Celeron G5925 774
+77.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon X3450 1480
+16.9%
Celeron G5925 1266

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 lipca 2009 1 lipca 2020
Strumieni 8 2
Proces technologiczny 45 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 58 Wat

Xeon X3450 ma 300% więcej wątków.

Z drugiej strony, Celeron G5925 ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 63.8% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Xeon X3450 i Celeron G5925. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon X3450 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Celeron G5925 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon X3450 i Celeron G5925 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon X3450
Xeon X3450
Intel Celeron G5925
Celeron G5925

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 292 głosy

Oceń Xeon X3450 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 39 głosów

Oceń Celeron G5925 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon X3450 lub Celeron G5925, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.