Xeon X3360 vs Core 2 Duo E4500

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon X3360 und Core 2 Duo E4500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2103nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerDesktop-
Architektur-Codenamekeine AngabenAllendale (2006−2009)
Veröffentlichungsdatum1 Januar 2008 (16 Jahre vor)Juli 2007 (17 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon X3360 und Core 2 Duo E4500: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon X3360 und Core 2 Duo E4500, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kernekeine Angaben2
Threadskeine Angaben2
Grundfrequenz2.83 GHz2.2 GHz
Maximale Frequenzkeine Angaben2.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben800 MHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64 KB
Gesamter L2-Cachekeine Angaben2 MB
Gesamter L3-Cache12 MB L2 Cache0 KB
Technologischer Prozess45 nm65 nm
Die-Größekeine Angaben111 mm2
Maximale Kerntemperatur71 °C73 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben167 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung0.85V-1.3625V0.85V-1.5V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon X3360 und Core 2 Duo E4500 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketLGA775LGA775
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon X3360 und Core 2 Duo E4500 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
FSB-Parität--
StatusDiscontinuedDiscontinued

Sicherheitstechnologien

Xeon X3360- und Core 2 Duo E4500-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon X3360 und Core 2 Duo E4500 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-x+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon X3360 und Core 2 Duo E4500 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR1, DDR2, DDR3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon X3360 und Core 2 Duo E4500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon X3360 2398
+224%
Core 2 Duo E4500 739

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Xeon X3360 417
+81.3%
Core 2 Duo E4500 230

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Xeon X3360 1328
+252%
Core 2 Duo E4500 377

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Technologischer Prozess 45 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 65 Watt

Xeon X3360 hat ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Core 2 Duo E4500 hingegen hat 46.2% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Xeon X3360 und Core 2 Duo E4500 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Xeon X3360 für Server und Workstations und Core 2 Duo E4500 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon X3360 und Core 2 Duo E4500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon X3360
Xeon X3360
Intel Core 2 Duo E4500
Core 2 Duo E4500

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 46 Stimmen

Bewerte Xeon X3360 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 327 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo E4500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon X3360 und Core 2 Duo E4500 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.