Xeon W5590 vs FX-6200
Łączny wynik wydajności
FX-6200 przewyższa Xeon W5590 o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W5590 i FX-6200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1776 | 1636 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 5.02 | 0.51 |
Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
Kryptonim architektury | Gainestown (2009−2010) | Zambezi (2011−2012) |
Data wydania | Sierpień 2009 (14 lat temu) | 27 lutego 2012 (12 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $270 | brak danych |
Cena teraz | $179 (0.7x) | $159 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon W5590 ma 884% lepszy stosunek ceny do jakości niż FX-6200.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Xeon W5590 i FX-6200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W5590 i FX-6200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 6 |
Strumieni | 8 | 6 |
Częstotliwość podstawowa | 3.33 GHz | 3.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.6 GHz | 4.1 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 288 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 6144 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB (łącznie) | 8192 KB |
Proces technologiczny | 45 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 263 mm2 | 315 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 67 °C | 61 °C |
Ilość tranzystorów | 731 million | 1,200 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Tak |
Napięcie P0 Vcore | brak danych | Min: 1.3 V - Max: 1.4125 V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon W5590 i FX-6200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
Socket | FCLGA1366 | AM3+ |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 125 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W5590 i FX-6200 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | - | + |
FMA | brak danych | + |
AVX | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | 1.0 | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
Idle States | + | brak danych |
Demand Based Switching | + | brak danych |
PAE | 40 Bit | brak danych |
Status | Discontinued | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon W5590 i FX-6200 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon W5590 i FX-6200 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | brak danych | + |
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
EPT | + | brak danych |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W5590 i FX-6200. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 144 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 3 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 32 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon W5590 i FX-6200 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | n/a |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Xeon W5590 i FX-6200 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
FX-6200 przewyższa Xeon W5590 o 23% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
FX-6200 przewyższa Xeon W5590 o 23% w Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Xeon W5590 przewyższa FX-6200 o 40% w GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Xeon W5590 przewyższa FX-6200 o 77% w GeekBench 5 Multi-Core.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 2.16 | 2.65 |
Rdzeni | 4 | 6 |
Strumieni | 8 | 6 |
Proces technologiczny | 45 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 125 Wat |
Model FX-6200 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon W5590.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon W5590 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a FX-6200 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W5590 i FX-6200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.