Xeon W3680 vs A10-6700

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Xeon W3680
2010
6 rdzeni / 12 wątków
4.53
+124%

Xeon W3680 przewyższa A10-6700 o aż 124% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W3680 i A10-6700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności12271812
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny2.390.52
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyGulftown (2010−2011)Richland (2013−2014)
Data wydania16 marca 2010 (14 lat temu)1 czerwca 2013 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania$350brak danych
Cena teraz$213 (0.6x)$61

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon W3680 ma 360% lepszy stosunek ceny do jakości niż A10-6700.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Xeon W3680 i A10-6700: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W3680 i A10-6700, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni64
Strumieni124
Częstotliwość podstawowa3.33 GHz3.7 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz4.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)192 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)4096 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu239 mm2246 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia68 °C71 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych71 °C
Ilość tranzystorów1,170 million1,178 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikTakNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon W3680 i A10-6700 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1366FM2
Pobór mocy (TDP)130 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W3680 i A10-6700 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2brak danych
AES-NI+1
FMAbrak danychFMA4
AVXbrak danychAVX
PowerTunebrak danych-
TrueAudiobrak danych-
PowerNowbrak danych+
PowerGatingbrak danych+
Out-of-bandbrak danych-
VirusProtectbrak danych+
RAIDbrak danych-
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology1.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring-brak danych
Demand Based Switching+brak danych
PAE36 Bitbrak danych
StatusDiscontinuedbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon W3680 i A10-6700 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon W3680 i A10-6700 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-Vbrak danych+
VT-x+brak danych
EPT+brak danych
IOMMU 2.0brak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W3680 i A10-6700. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3-1866
Dopuszczalna pamięć24 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci32
Maksymalna przepustowość pamięci32 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W3680 i A10-6700.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon HD 8670D
Ilość jednostek cieniującychbrak danych384
Endurobrak danych+
Przełączalna grafikabrak danych1
UVDbrak danych+
VCEbrak danych+

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon W3680 i A10-6700 karty graficzne.

DisplayPortbrak danych+
HDMIbrak danych+

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon W3680 i A10-6700 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danychDirectX® 11

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon W3680 i A10-6700 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Xeon W3680 i A10-6700 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon W3680 4.53
+124%
A10-6700 2.02

Xeon W3680 przewyższa A10-6700 o 124% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Xeon W3680 7005
+125%
A10-6700 3117

Xeon W3680 przewyższa A10-6700 o 125% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Xeon W3680 557
+24.1%
A10-6700 449

Xeon W3680 przewyższa A10-6700 o 24% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Xeon W3680 2546
+136%
A10-6700 1078

Xeon W3680 przewyższa A10-6700 o 136% w GeekBench 5 Multi-Core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 4.53 2.02
Nowość 16 marca 2010 1 czerwca 2013
Rdzeni 6 4
Strumieni 12 4
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 65 Wat

Model Xeon W3680 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A10-6700.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon W3680 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a A10-6700 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W3680 i A10-6700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon W3680
Xeon W3680
AMD A10-6700
A10-6700

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 129 głosów

Oceń Xeon W3680 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 224 głosy

Oceń A10-6700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon W3680 lub A10-6700, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.