Xeon W3580 vs Silver 4216

Zagregowany wynik wydajności

Xeon W3580
2009
4 rdzenie / 8 wątków, 130 Watt
2.27
Xeon Silver 4216
2019
16 rdzeni / 32 wątki, 100 Watt
12.98
+472%

Xeon Silver 4216 przewyższa Xeon W3580 o aż 472% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W3580 i Xeon Silver 4216, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1811578
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.8117.40
TypDo serwerówDo serwerów
Seriabrak danychIntel Xeon Silver
Wydajność energetyczna1.6512.28
Kryptonim architekturyBloomfield (2008−2010)Cascade Lake (2019−2020)
Data wydania9 sierpnia 2009 (15 lat temu)2 kwietnia 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$215$1,002

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon Silver 4216 ma 2048% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon W3580.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon W3580 i Xeon Silver 4216: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W3580 i Xeon Silver 4216, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni416
Strumieni832
Częstotliwość podstawowa3.33 GHz2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz3.2 GHz
Mnożnikbrak danych21
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)1 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)16 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)22 MB
Proces technologiczny45 nm14 nm
Rozmiar kryształu263 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia68 °C79 °C
Ilość tranzystorów731 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon W3580 i Xeon Silver 4216 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12 (Multiprocessor)
SocketFCLGA1366FCLGA3647
Pobór mocy (TDP)130 Watt100 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W3580 i Xeon Silver 4216 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+brak danych
Demand Based Switching+brak danych
PAE36 Bitbrak danych
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon W3580 i Xeon Silver 4216 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon W3580 i Xeon Silver 4216 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W3580 i Xeon Silver 4216. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4-2400
Dopuszczalna pamięć24 GB1 TB
Ilość kanałów pamięci36
Maksymalna przepustowość pamięci32 GB/s115.212 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W3580 i Xeon Silver 4216.

Zintegrowana karta graficznaN/Abrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon W3580 i Xeon Silver 4216 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych48

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon W3580 i Xeon Silver 4216 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon W3580 2.27
Xeon Silver 4216 12.98
+472%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon W3580 3609
Xeon Silver 4216 20613
+471%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon W3580 607
Xeon Silver 4216 1022
+68.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon W3580 2417
Xeon Silver 4216 7827
+224%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.27 12.98
Nowość 9 sierpnia 2009 2 kwietnia 2019
Rdzeni 4 16
Strumieni 8 32
Proces technologiczny 45 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 100 Wat

Xeon Silver 4216 ma 471.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 30% niższe zużycie energii.

Model Xeon Silver 4216 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon W3580.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W3580 i Xeon Silver 4216 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon W3580
Xeon W3580
Intel Xeon Silver 4216
Xeon Silver 4216

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 9 głosów

Oceń Xeon W3580 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 19 głosów

Oceń Xeon Silver 4216 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon W3580 lub Xeon Silver 4216, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.