Xeon W3580 vs Silver 4216
Łączny wynik wydajności
Silver 4216 przewyższa W3580 o aż 472% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W3580 i Xeon Silver 4216, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1711 | 526 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 1.17 | 8.13 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Seria | brak danych | Intel Xeon Silver |
Kryptonim architektury | Bloomfield (2008−2010) | Cascade Lake (2019−2020) |
Data wydania | Sierpień 2009 (14 lat temu) | 2 kwietnia 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $215 | $1,002 |
Cena teraz | $375 (1.7x) | $1626 (1.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon Silver 4216 ma 595% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon W3580.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Xeon W3580 i Xeon Silver 4216: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W3580 i Xeon Silver 4216, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 16 |
Strumieni | 8 | 32 |
Częstotliwość podstawowa | 3.33 GHz | 2.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.6 GHz | 3.2 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 1 MB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 16 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB (łącznie) | 22 MB |
Proces technologiczny | 45 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 263 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 68 °C | 79 °C |
Ilość tranzystorów | 731 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon W3580 i Xeon Silver 4216 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 (Multiprocessor) |
Socket | FCLGA1366 | FCLGA3647 |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 100 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W3580 i Xeon Silver 4216 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | brak danych | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | brak danych | + |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | - | brak danych |
Demand Based Switching | + | brak danych |
PAE | 36 Bit | brak danych |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
Status | Discontinued | Launched |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon W3580 i Xeon Silver 4216 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon W3580 i Xeon Silver 4216 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W3580 i Xeon Silver 4216. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4-2400 |
Dopuszczalna pamięć | 24 GB | 1 TB |
Ilość kanałów pamięci | 3 | 6 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 32 GB/s | 115.212 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon W3580 i Xeon Silver 4216 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 48 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Xeon W3580 i Xeon Silver 4216 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Silver 4216 przewyższa W3580 o 472% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Silver 4216 przewyższa W3580 o 471% w Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Silver 4216 przewyższa W3580 o 67% w GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Silver 4216 przewyższa W3580 o 222% w GeekBench 5 Multi-Core.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 2.33 | 13.33 |
Rdzeni | 4 | 16 |
Strumieni | 8 | 32 |
Koszt | $215 | $1002 |
Proces technologiczny | 45 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 100 Wat |
Model Xeon Silver 4216 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon W3580.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W3580 i Xeon Silver 4216 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.