Xeon W3550 vs Atom N470
Łączna ocena wydajności
Xeon W3550 przewyższa Atom N470 o aż 1343% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W3550 i Atom N470, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1968 | 3389 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.68 | brak danych |
Typ | Do serwerów | Do laptopów |
Seria | brak danych | Intel Atom |
Wydajność energetyczna | 1.48 | 1.90 |
Kryptonim architektury | Bloomfield (2008−2010) | Pineview (2009−2011) |
Data wydania | 9 sierpnia 2009 (15 lat temu) | 1 marca 2010 (15 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $235 | $75 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon W3550 i Atom N470: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W3550 i Atom N470, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 1 |
Strumieni | 8 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 3.06 GHz | 1.83 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.33 GHz | 1.83 GHz |
Prędkość opony | brak danych | 533 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 512K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB (łącznie) | 0 KB |
Proces technologiczny | 45 nm | 45 nm |
Rozmiar kryształu | 263 mm2 | 66 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 68 °C | 100 °C |
Ilość tranzystorów | 731 million | 123 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon W3550 i Atom N470 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1366 | FCBGA559 |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 6.5 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W3550 i Atom N470 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | + | - |
PAE | 36 Bit | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon W3550 i Atom N470 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon W3550 i Atom N470 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | - |
VT-x | + | - |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W3550 i Atom N470. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR2 |
Dopuszczalna pamięć | 24 GB | 2 GB |
Ilość kanałów pamięci | 3 | 1 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W3550 i Atom N470.
Zintegrowana karta graficzna | N/A | Intel GMA 3150 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon W3550 i Atom N470 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon W3550 i Atom N470 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 2.02 | 0.14 |
Nowość | 9 sierpnia 2009 | 1 marca 2010 |
Rdzeni | 4 | 1 |
Strumieni | 8 | 2 |
Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 6 Wat |
Xeon W3550 ma 1342.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.
Z drugiej strony, Atom N470 ma przewagę wiekową 6 miesięcy, i ma 2066.7% niższe zużycie energii.
Model Xeon W3550 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom N470.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon W3550 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Atom N470 - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.