Xeon W3505 vs Celeron U3600

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon W3505
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 130 Watt
0.66
+113%

Xeon W3505 przewyższa Celeron U3600 o aż 113% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności29733358
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo laptopów
Seriabrak danychIntel Celeron
Wydajność energetyczna0.541.85
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelbrak danych
Kryptonim architekturyBloomfield (2008−2010)Westmere (2010−2011)
Data wydania30 marca 2009 (16 lat temu)11 stycznia 2011 (14 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon W3505 i Celeron U3600: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W3505 i Celeron U3600, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa2.53 GHz1.2 GHz
Maksymalna częstotliwość0.53 GHz0.1 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 1.0
Prędkość oponybrak danych1 × 2.5 GT/s
Mnożnikbrak danych9
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)2 MB
Proces technologiczny45 nm32 nm
Rozmiar kryształu263 mm281 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Ilość tranzystorów731 million382 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.8V-1.225Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon W3505 i Celeron U3600 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
Socket1366BGA1288
Pobór mocy (TDP)130 Watt18 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W3505 i Celeron U3600 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2brak danych
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
Demand Based Switching+brak danych
PAE36 Bit36 Bit
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon W3505 i Celeron U3600 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon W3505 i Celeron U3600 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych-
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W3505 i Celeron U3600. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3-800
Dopuszczalna pamięć24 GB8 GB
Ilość kanałów pamięci32
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/s12.799 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W3505 i Celeron U3600.

Zintegrowana karta graficznaN/AIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videobrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych500 MHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon W3505 i Celeron U3600 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon W3505 i Celeron U3600 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon W3505 i Celeron U3600 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon W3505 0.66
+113%
Celeron U3600 0.31

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Xeon W3505 1163
+116%
Próbki: 99
Celeron U3600 539
Próbki: 27

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.66 0.31
Nowość 30 marca 2009 11 stycznia 2011
Proces technologiczny 45 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 18 Wat

Xeon W3505 ma 112.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Celeron U3600 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 622.2% niższe zużycie energii.

Model Intel Xeon W3505 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Celeron U3600.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon W3505 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Celeron U3600 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon W3505
Xeon W3505
Intel Celeron U3600
Celeron U3600

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 4 głosy

Oceń Xeon W3505 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 głos

Oceń Celeron U3600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon W3505 i Celeron U3600, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.